Volledig scherm
Mark de J. in betere tijden, in New York. Op verzoek van zijn familie zonder balk voor zijn ogen. © Privéfoto

Vader Dirk en broer Stefan: ‘Mark kán Everink niet vermoord hebben'

Familie en vrienden van Mark de J., verdacht van de moord op miljonair Koen Everink, loven 40.000 euro uit voor de gouden tip die leidt naar de daders. Marks vader Dirk en zijn broer Stefan leggen uit waarom: ,,Hij heeft het niet gedaan, hij kan niet eens tegen bloed.’’

Quote

Mark huilde toen hij hoorde dat Koen dood was. Dan moet je wel een hele goeie acteur zijn als dat nep was

Mark de J's broer Stefan

Terwijl justitie Mark de J. ziet als verdachte en zegt dat er veel bewijs is dat de oud-tenniscoach op 3 maart 2016 Koen Everink in Bilthoven heeft doodgestoken, zijn vader Dirk en jongere broer Stefan overtuigd van het tegendeel. Afgezien van de juridische ins en outs, achten Dirk en Stefan Mark er simpelweg niet toe in staat.

,,Het is,’’ zegt Dirk, ,,voor íedereen die hem kent, familie, maar ook vrienden en kennissen, écht ondenkbaar. Mark kan niet tegen bloed en is zelfs bang voor spinnen. Hij is een schijterd, zegt hij van zichzelf. Ook tennisscheidsrechters zeggen het: nóóit, echt nooit hebben wij problemen met hem gehad als hij speelde. Dat hij dan een binnenvetter is? En dat zou er dan na 30 jaar ineens uitkomen? Kom op zeg… Dat soort theorieën kan ik niks mee.’’

Huilen

Quote

In de ogen van justitie kan Mark verzinnen alsof hij J.K. Rowling is

Mark de J's vader Dirk

Marks jongere broer Stefan was bij hem toen hij hoorde van Koens dood. ,,Ik heb Mark vaker gezien als er iemand is overleden. Dan huilt hij. Nu bij Koen ook. Hij húilde de hele tijd. Dan moet je wel een ongelooflijk goede acteur zijn als dat niet echt is.’’

Cynisch zegt Dirk: ,,Toen Mark voor het eerst de politie vertelde dat hij de avond van de moord korte tijd is ontvoerd en die mannen de mogelijke moordenaars zijn, lieten de agenten hem niet eens uitpraten. ‘Dat verzin je’, zeiden ze meteen. In de ogen van justitie kan Mark verzinnen als J.K. Rowling (schrijfster van Harry Potter, red.) en acteren op Oscarniveau.’’

140 tekens

Quote

Knap hoe de officier van justitie de media bespeelt: oneliners van 140 tekens en iedereen maar twitteren

Mark de J's vader Dirk
Volledig scherm
Mark de J. was coach van toptennisser Robin Haase (links). Everink (rijk geworden in de reiswereld) liep als manusje van alles mee in de entourage van Haase. Daar leerden hij en Mark elkaar kennen. Photo: Tennisimages © Henk Koster

Het Openbaar Ministerie lijkt in de al anderhalf jaar durende zaak echter zeker: Mark de J. had een motief (hij had een gokschuld bij de miljonair), hij was bij Everink thuis en er zijn allerlei sporen gevonden die erop duiden dat hij het moet hebben gedaan. 

,,Ik heb er ‘bewondering’ voor hoe de officier van justitie de publieke opinie bespeelt,’’ zegt Dirk, andermaal cynisch. ,,Ik vind het naar, maar het is wel knap: ze kijkt de journalisten aan en spreekt in oneliners van 140 tekens. En iedereen maar twitteren. Maar als Marks advocaat wat zegt, met de rug naar de zaal, luistert niemand.’’

,,Neem nou het zogenaamde motief voor de moord: hij had een gokschuld,’’ vervolgt Dirk. ,,Maar niemand op aarde kan mij uitleggen waarom hij Koen zou vermoorden terwijl de afbetaling in contracten netjes geregeld was. Kopieën daarvan lagen in Marks auto en in Koens kantoor. De politie maakt een heel feest van een appje van oktober 2015, waarin Koen tegen Mark zei: je moet nog betalen. Maar hallo, dat was een half jaar eerder, toen stond er nog niks op papier. Alle appjes daarna waren honderd procent vriendschappelijk.’’

Handdoek

Volledig scherm
Van Mark de J's versie van wat er 3 maart 2016 is gebeurd, dat hij zou zijn ontvoerd, werd een reconstructie gemaakt. © Erik van 't Woud

Volgens Marks familie zijn er veel aanwijzingen die duiden op een ander scenario: Getuigen die die avond een zwarte auto hard zagen wegrijden, de buurman die stemmen achter de heg heeft gehoord, de nooit beantwoorde vraag waarom er minstens twee messen zijn gebruikt, de aanwijzingen dat geprobeerd is Everink te smoren met een handdoek (waarvoor minstens twee daders nodig zijn) en vooral die dna-kenmerken van onbekenden die in april 2017 op Everinks kleding, keukenhanddoeken en in Marks auto zijn gevonden. ,,Justitie weigert dat verder te onderzoeken,’’ zegt Dirk. ,,De reden ook waarom Marks advocaat ermee is gestopt en de zaak is vertraagd.’’

Hoewel het al een jaar lang in zijn hoofd zat, hebben Dirk en de familie nu besloten tot een beloning van 40.000 euro voor de gouden tip (zie de site tipons.nu). ,,Er zijn zeker vier mensen die weten wat er is gebeurd: de ontvoerders. We hopen dat die 40.000 euro ze uit elkaar speelt, of dat het íemand die iets weet, aanzet tot een tip. Iemand moet ze kennen, iemand moet met ze gepraat hebben. Wij willen de waarheid want wij weten zeker dat de waarheid inhoudt dat Mark niet de dader is.’’

  1. Doodslagverdachte en acht maanden zwangere vriendin gebruikten drugs en abortuspillen
    Drama Diemen

    Doodslag­ver­dach­te en acht maanden zwangere vriendin gebruikten drugs en abortuspil­len

    Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft de verdenking tegen oud-pensioendeskundige en financieel expert Dennis van E. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag en ‘abortus onder strafverzwarende omstandigheden’. De 32-jarige Braziliaanse vrouw die vorige maand dood in zijn appartement in Diemen werd gevonden, was zijn vriendin. De vrouw was zwanger van een ongeboren acht maanden oud jongetje, dat ook overleed bij het drama.
  2. LIVE: Rechtszaak IS-vrouwen: ‘Alleen de kinderen terughalen is ook een risico’

    LIVE: Rechtszaak IS-vrou­wen: ‘Alleen de kinderen terughalen is ook een risico’

    Het kabinet wil de Nederlandse jihadvrouwen en hun kinderen écht niet terug en probeert vandaag in de Haagse rechtbank in hoger beroep te voorkomen dat ze moeten worden opgehaald. ,,Terughalen van alleen de kinderen is ook een risico, dat kan tot wrok leiden bij de vrouwen en familie.” Familieleden en advocaten zijn in de rechtbank aanwezig om er voor te pleiten dat de kinderen en de vrouwen juist wel worden teruggehaald. Volg de rechtszaak hieronder via de tweets van verslaggever Cyril Rosman.