De massaal toegesnelde hulpdiensten konden niets meer uitrichten voor de persoon die van vier hoog naar beneden viel tijdens werkzaamheden met een hoogwerker.
Volledig scherm
PREMIUM
De massaal toegesnelde hulpdiensten konden niets meer uitrichten voor de persoon die van vier hoog naar beneden viel tijdens werkzaamheden met een hoogwerker. © Archief/Persbureau Heitink

Val uit hoogwerker werd William (39) fataal, echtgenote woest op leverancier

De 39-jarige William Dennekamp uit Deventer viel op een vroege decemberdag in 2020 van vier hoog naar beneden, tijdens zijn werk met een hoogwerker op een Zutphense bouwplaats. De grote vraag is: wie is verantwoordelijk voor dit dodelijke bedrijfsongeval? ,,Als er netjes volgens de regels was gewerkt, was dit nooit gebeurd en hadden mijn kinderen hun vader nog.’’

22 reacties

  • van der Bas

    7 maanden geleden
    Er was blijkbaar toch iets mis met de veiligheidscultuur binnen het bedrijf als zoiets kan gebeuren. Een stuk eigen verantwoordelijkheid voor gebruik pbm's en verantwoordelijkheid van het bedrijf om dat te faciliteren maar het bedrijf is wel eindverantwoord voor de veiligheidscultuur op de werkplek. En iedere werknemer medeverantwoordelijk voor de veiligheid van de hele ploeg. Iets niet in orde, melden en dat moet kunnen. Het maakt het niet minder triest dat een gezin hun papa kwijt is. Sterkte
  • Elisa deJong

    7 maanden geleden
    Hoedanook… vreselijk.. heel veel sterkte..
  • jan van Blitterswijk

    7 maanden geleden
    De opdrachtgever is eindverantwoordelijk. Maar hoe gaat het in de praktijk. Wie wint de aanbesteding? Vaak de voordeligste aanbieder. Goedkoop gaat altijd gepaard met veronachtzaming van de veiligheidsvoorschriften. Tijd is namelijk geld. De werknemer neemt het zelf ook niet altijd even nauw. Hoe goed naar je baas toe is het als je niet constant over veiligheid op je werk loopt te zeiken. Je wordt dan vaak als moeilijk mannetje weg gezet en kan zelfs je baan verliezen.
  • R van Putten

    7 maanden geleden
    Je bent als eerste verantwoordelijk voor je eigen veiligheid en dat van je collega's. Op hoogte werken betekent valbeveiliging MOETEN gebruiken, dat is zelfs een Arbo- verplichting. Ook de controle of de apparatuur waar je mee werkt naar behoren functioneert en/of is opgebouwd hoort daar bij, bij enige twijfel dit altijd melden. De nabestaande in deze sterkte gewenst met het verlies.
  • A.M. Rooten

    7 maanden geleden
    Er staat heel duidelijk dat de vrachtwagenchauffeur is omgekomen. Deze had dus waarschijnlijk geen cursus en certificaat om met een hoogwerker te werken en had er dus nooit op moeten komen. Dat is niet de verantwoording van de omgekomen man maar de verantwoording van het bedrijf. De man wilde waarschijnlijk behulpzaam zijn en at is hem en zijn familie slecht bekomen. Voor iedereen die zegt eigen schuld. Fout vooral verantwoording van de 2 bedrijven er staat niet voor niets er zijn 5 aanklachten.