Volledig scherm
© ANP

Verjaring dreigt voor misbruik dochter

De misbruikzaak tegen Jan H. uit Groot-Ammers wankelt, omdat de ontucht met zijn dochter misschien is verjaard. De rechtbank van Rotterdam heeft een onderzoek ingesteld.

De inmiddels 30-jarige dochter van van H. (56) stapte een jaar geleden naar de politie om aangifte te doen. Ze beweert dat haar vader zich van 1995 tot en met 1999 seksueel aan haar heeft vergrepen, onder meer door haar te verkrachten.

De zedenrecherche stelde een onderzoek in en verhoorde veel mensen, onder wie de moeder en pleegouders van het mogelijke slachtoffer. Ook klapte een pastoraal werker van een kerk uit de school, omdat H. tegen hem het misbruik zou hebben opgebiecht. H. werd begin dit jaar opgepakt.

Dierenporno
Toen vond de politie bovendien op een computer een bizarre collectie van 152 plaatjes met dierenporno. Op de beelden is te zien hoe mensen seks hebben met een scala aan dieren, waaronder een octopus, paling en een varken. Het Openbaar Ministerie besloot de man te vervolgen voor misbruik en bezit van dierenporno.

Tijdens een zogeheten regiezitting voor de Rotterdamse rechtbank werd gisteren echter duidelijk dat H. misschien helemaal niet meer vervolgd kan worden, omdat het misdrijf verjaard is. Justitie moet een zedenzaak binnen 12 jaar voor de rechter brengen nadat het slachtoffer de volwassen leeftijd heeft bereikt. In dit geval zou de zaak in december 2013 zijn verjaard.

31 oktober
Redding voor justitie kan een wetswijziging zijn van april 2013. Daarin staat dat ernstige (zeden)misdrijven nooit meer verjaren. De rechtbank wil eerst uitzoeken of die nieuwe wetsbepaling met terugwerkende kracht geldt. De rechters doen hierover op 31 oktober uitspraak. 'Een belangrijk punt, want het heeft geen zin om tien getuigen te horen als het feit verjaard is,' aldus een van de rechters.

De rechter verwees daarmee naar het verzoek van advocaat Richard Jansen van H. om tien getuigen in opnieuw te horen. De advocaat wil onderzoeken of verklaringen van de 30-jarige dochter mogelijk zijn beïnvloed door anderen, onder wie een medepatiënt van kliniek De Hoop die 'ongeveer hetzelfde' zou hebben meegemaakt. 'Er is door mensen gevist naar verklaringen van haar. Gesprekken kunnen haar hebben beïnvloed. Het is belangrijk voor de betrouwbaarheid van haar verklaringen dat goed te onderzoeken.'

Ook de dochter zelf zou opnieuw moeten worden verhoord, mits ze daar geestelijk toe in staat is. Verder wil de advocaat dat een psychiater en rechtspsycholoog kijken naar de invloed die gebruik van vier verschillende soorten medicijnen kunnen hebben op haar verklaringen.

  1. ‘Jij nam me mijn lieve Roos af... Je bent een lafaard’
    vader schrijft tramschutter

    ‘Jij nam me mijn lieve Roos af... Je bent een lafaard’

    René Verschuur verloor door de aanslag op een tram in Utrecht zijn dochter Roos (19). Het verdriet gaat nooit meer weg en hij vindt het ondraaglijk dat verdachte Gökmen Tanis maandag wil wegblijven bij zijn proces. Verschuur schreef hem daarom een brief die wij vandaag publiceren. Verschuur voelt zich tot op de dag vandaag schuldig. ,,Nooit nam ze de tram. Ik begon erover”, vertelt hij openhartig in een interview.