Volledig scherm
Inwoners van de Vaartstraat in Kaatsheuvel konden in juli van dit jaar het water vegen uit hun huis. © anp

Verzekeringen duurder door hevige regenval

Als gemeenten niets doen om schade door extreme regenbuien terug te dringen, gaat de opstalverzekering in de toekomst stijgen met tientallen euro's per jaar. Nederland krijgt steeds meer te maken met verwoestende 'piekbuien' - en dat levert meer en meer schade op.

Quote

'Ik acht de kans groot dat verzeke­raars na de volgende bui met grote schade gaan nadenken over gedifferen­ti­eer­de premies. Hoe groter de kans op schade in een regio, hoe hoger de premie.'

Klimaatdeskundige Pier Vellinga.

De verzekeraars proberen de verwachte schade van de steeds extremere regenval op dit moment te voorspellen. Ze verwachten dat de uitkeringen voor schade aan woningen tot 2050 flink gaan stijgen, tot mogelijk zelfs 25 procent. Verzekeraars bevestigen dat de premie voor de opstalverzekering daardoor ook zal gaan stijgen.

Extreme schade
De verzekeraars baseren zich op cijfers van het KNMI over de klimaatverandering. Het weerinstituut voorspelt steeds hevigere, korte regenbuien, met tot wel 150 millimeter hemelwater in 2 uur tijd. 'Die extreme schade gaat komen, dus verzekeraars willen weten wat de gevolgen zijn,' zegt klimaatdeskundige Pier Vellinga tegen het AD.

De verzekeraars dringen er al langere tijd bij gemeenten op aan om maatregelen te nemen: meer groen, bredere rioolbuizen en andere ingrepen kunnen het overvloedige water laten wegspoelen. Maar lang niet elke gemeente kan of wil daar geld aan uitgeven.

Mogelijk gaan de verzekeraars zelfs onderscheid maken: wie in een gemeente woont die veel doet om schade te voorkomen, betaalt dan minder premie. Vellinga: 'Ik acht de kans groot dat ze na de volgende bui met grote schade gaan nadenken over gedifferentieerde premies. Hoe groter de kans op schade in een regio, hoe hoger de premie.'

Onderscheid
Dat de premies zullen stijgen, weerspreken de verzekeraars niet. Maar onderscheid in premies is een brug te ver, stelt Rudi Buis van het Verbond van Verzekeraars. 'Er zijn te weinig data over wat de risicogebieden zijn. Er zijn rode vlekken bekend, maar dat komt omdat die gemeenten te weinig doen om te zorgen dat het water daar weg kan. Het zou niet fair zijn particulieren daarvoor te laten betalen.'