Viruswaanzin-voormannen Jeroen Pols (L) en Willem Engel (R) © ANP

Viruswaanzin verliest kort geding: coronamaatregelen blijven van kracht

Het kabinet mag gewoon doorgaan met de coronamaatregelen in Nederland. Dat heeft de rechter vandaag besloten in het kort geding dat actiegroep Viruswaanzin tegen de staat had aangespannen. Een wrakingsverzoek omdat de rechter partijdig zou zijn, werd eerder afgewezen.

Maarten van Ast 24-07-20, 11:01 Laatste update: 24-07-20, 12:20

Willem Engel (L), Jeroen Pols (2eL) en advocaat Gerben van de Corput in de rechtbank © ANP

In het schriftelijke vonnis van de rechtbank in Den Haag staat dat de overheid zich baseert op deskundige adviezen van het Outbreak Management Team. Daarmee handelt de overheid voldoende zorgvuldig en zijn de vrijheidsbeperkende maatregelen niet onrechtmatig, oordeelt de rechter.

Viruswaanzin wil dat de coronamaatregelen en noodverordeningen per direct zouden worden stopgezet, waaronder de 1.5 meterregel. Volgens de actiegroep is corona geen ‘killervirus’ dat een pandemie veroorzaakt. Andere virussen zijn veel gevaarlijker, meent de club.

De actievoerders plaatsen grote vraagtekens bij het officiële dodental. Voorman Jeroen Pols betoogde eind vorige maand dat ook mensen die aan kanker of andere ziektes overlijden worden meegenomen in de coronastatistieken als ze waren besmet met het coronavirus. ,,Men wil de statistieken omhoog stuwen. Het moeten veel doden zijn’’, meent Pols. Volgens hem waren er op dat moment tachtig mensen onbetwist uitsluitend aan het coronavirus overleden, in plaats van de 6097 overledenen die de overheid op dat moment telde.

De rechter wijst erop dat de staat verschillende belangen weegt voordat er keuzes worden gemaakt. ‘Met die keuzes is niet iedereen in Nederland het eens. Er is veel (populair-) wetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus. Dat betekent echter niet dat de door de Staat gekozen aanpak evident onjuist is.’

Wraking

De actiegroep diende eerder een wrakingsverzoek in tegen rechter Hoekstra, omdat die bevooroordeeld zou zijn. De rechter had in een andere zaak een fotograaf toegang tot een besmette nertsenfokkerij geweigerd en het de corona-uitbraak ‘een acute crisissituatie’ die ‘substantieel veel slachtoffers eist’ genoemd. De wrakingskamer ging daar niet in mee. Tijdens dat geschil werden de cijfers niet betwist, en mag een rechter ze daarom niet in twijfel trekken.

Daarnaast zou de rechter onvoldoende hebben doorgevraagd naar de cijfers die de landsadvocaat presenteerde, meent de actiegroep. ,,Een rechter is in kort geding tot het stellen van vragen bevoegd maar niet verplicht. Er kan niet worden afgeleid dat ze vooringenomen was omdat ze niet meer vragen heeft gesteld’’, oordeelde de wrakingskamer.

Demonstraties

Viruswaanzin wil op 1 augustus weer op het Malieveld in Den Haag demonstreren. De groep is met de gemeente in gesprek over de voorwaarden voor het protest.

Viruswaanzin roept geregeld op tot protesteren tegen de coronaregels © ANP

De gemeente verbood twee eerdere demonstraties, op 21 en 28 juni. Bij de eerste actie werden ongeveer 10.000 deelnemers verwacht, te veel om goed afstand te kunnen houden, aldus de Veiligheidsregio. Uiteindelijk kwam er toch een aantal demonstranten naar het Malieveld, wat tot rellen leidde. 425 mensen werden opgepakt. Via videobeelden werden uiteindelijk nog tientallen verdachten opgespoord en gearresteerd. Een week later wilde Viruswaanzin weer demonstreren, maar dat verbood de gemeente opnieuw.