PvdA ook akkoord met bombarderen IS in Syrië

PvdA-Kamerlid Michiel Servaes maakte het nieuws bekend. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer staat nu achter de uitbreiding van de Nederlandse inzet tegen IS.

De VVD wilde al lang militair ingrijpen in Syrië. Daar klonk recentelijk al beklag over het feit dat de coalitiegenoot niet tot een besluit kwam.

Op dit moment bestrijden vier Nederlandse F-16's vanuit een basis in Jordanië alleen IS in Irak. Nederlandse troepen zitten in de steden Bagdad en Erbil. Ze leiden Iraakse en Koerdische strijdkrachten op, die vechten tegen terreurbeweging IS. In Irak zitten ongeveer 130 Nederlandse militairen. De Nederlandse missie duurt nog tot juni. Dan nemen Belgische gevechtsvliegtuigen de taak van de Nederlanders over.

Amerikanen
De uitbreiding van de operatie raakte in een stroomversnelling door de bloedige aanslagen in Parijs in november. De Franse regering vroeg daarna de EU-lidstaten om steun bij de bestrijding van IS. Ook de Amerikanen verzochten het kabinet om de strijd tegen IS te ,,intensiveren''.

Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken - PvdA) voelde lang niets voor interventie in Syrië, terwijl Jeanine Hennis (Defensie - VVD) het wel zag zitten. Maar na de verzoeken van Parijs en Washington begin december kondigde Koenders in de Kamer aan dat hiermee een ,,nieuw weegmoment'' was gekomen.

Volgens PvdA-voorman Diederik Samsom komt er geen uitbreiding van de Nederlandse missie. Er zijn niet meer vliegtuigen en bommen beschikbaar, liet hij dinsdag weten. ,,Maar je kunt straks de strijd tegen IS wel effectiever voeren", voegde hij eraan toe.

Volgens defensie-expert Peter Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies is het van groot symbolisch belang dat Nederland nu ook boven Syrië gaat bombarderen. Vooral omdat Assad onlangs nog waarschuwde om niet boven Syrië te gaan bombarderen. Het zou illegaal zijn. ,,Dit is een belangrijke steun in de rug voor de coalitie waarmee we Assad laten zien dat we eensgezind zijn. Dat het geen zin heeft om kleine landen te intimideren,'' zegt Wijninga.  

Vergelijkbaar
Bombarderen boven Irak of Syrië zal voor de vliegers in de praktijk niet zo heel veel verschil maken, verwacht Wijninga. De doelen die ze gaan bestoken zijn vergelijkbaar; wapendepots, troepenformaties, communicatiestations en olieleidingen.

Van IS op de grond hebben piloten weinig te duchten. IS heeft wel wat foto's getoond van luchtafweergeschut dat ze zouden hebben buit gemaakt, maar het is onduidelijk of ze er daadwerkelijk over beschikken. F-16's vliegen te hoog voor de schouderraketten die IS-strijders wel veelvuldig hebben.

Dichterbij
Voordelen zijn er wel. Raqqa, het hoofdkwartier van IS, ligt zo'n 300 kilometer dichterbij dan de meeste doelen die nu in Irak worden bestookt. Er kunnen dus meer doelen in één vlucht worden gebombardeerd of de piloten zijn eerder thuis. ,,En als IS in Syrië niet wordt bestreden, dan blijft het dweilen met de kraan open.''  

Het grootste gevaar schuilt misschien nog in de samenwerking met de Russen. Ook zij bombarderen boven Syrië maar hebben hun eigen agenda. Dat zou tot misverstanden kunnen leiden. Zo schoot Turkije vorig jaar een Russisch vliegtuig uit de lucht omdat ze het Turks luchtruim geschonden zouden hebben.