OneLove-band.
Volledig scherm
OneLove-band. © KNVB

Bandjes en speldjes zijn slechts een symbool, maar ze kunnen het begin van verandering zijn

Of bandjes en speldjes van betekenis zullen zijn, ligt eraan of het een vervolg krijgt of slechts een symbool blijft. Vooralsnog wint Iran het kampioenschap protesteren, schrijft onze hoofdredacteur Rennie Rijpma.

28 reacties

  • S. van Beijnum

    2 maanden geleden
    @John Mulder: Kijk aan, het is nog erger dan ik meende te weten zelfs! Bedankt voor de info :)
  • J.C. Kattestaart

    2 maanden geleden
    Ondanks alle speldjes en armbandjes zal het nooit veranderen.
  • Willem Heerema

    2 maanden geleden
    De Westerse landen zijn inderdaad selectief en zelfs hypocriet als het gaat om mensenrechten, met als treffend voorbeeld: de Westerse verwaarlozing van het lot van de Palestijnse bevolking; waarschijnlijk uit angst voor de valse betichting van 'antisemitisme' door Israël.
  • Peter Kortekaas

    2 maanden geleden
    Het WK hier nu voor (mis)gebruiken leidt tot het tegenovergestelde. Quatar hebben we de ruimte gegeven zich duidelijk uit te spreken over de cultuur waar wij nu niets mee kunnen. Zoals zo vaak met tegengestelde standpunten, door ze te verwerpen, verharden ze juist meer, niet slim aangepakt.
  • nico Westra

    2 maanden geleden
    Het brengt inderdaad veranderingen , een heleboel gezeik en gezeur . Het is eerder een sneu gebeuren geworden. Totaal alle glans verloren