Het was een slecht weekend voor Poetin

We horen vaak over uitbreiding van de Navo, alsof het een stad is die zich uitbreidt - of een bosbrand. Maar twee democratische landen vragen zelf om toetreding, schrijft Hans Nijenhuis in dit commentaar.

Hans Nijenhuis 15-05-22, 19:00 Laatste update: 15-05-22, 21:36

Als op het schoolplein een notoire pestkop een veel kleiner jongetje in elkaar slaat - het jochie verweert zich trouwens kranig - en twee andere kinderen komen gealarmeerd bij jouw groepje staan omdat ze zich daar veiliger wanen, wat zeg je dan? Zeg je: wegwezen, we willen die pestkop niet op stang jagen? Of mogen ze erbij, waardoor je groepje trouwens ook zelf weer sterker wordt?

Voor deze keuze, heel simpel gesteld, staan de Navo-landen nu steeds duidelijker wordt dat Finland en Zweden toetreding gaan aanvragen. De vergelijking klopt niet helemaal: Finland en Zweden staan niet zo geïsoleerd op het plein: ze hebben zich binnen de EU al laten kennen als betrouwbare partners die dezelfde waarden delen als wij.

Maar de vraag hoe je die pestkop tegemoet moet treden - met uitgestoken hand, met de armen stevig over elkaar, of met een gebalde vuist - die speelt maar al te zeer. Poetin gebruikte ‘uitbreiding van de Navo’ als een van de argumenten om Oekraïne aan te vallen. Maar het woord uitbreiding suggereert dat het bondgenootschap zichzelf uitbreidt, zoals een stad zich uitbreidt, of een bosbrand, of een ziekte. Terwijl het twee beschaafde landen zelf zijn die langs democratische weg besluiten dat ze toelating vragen. Zoals eerder de landen van het voormalige Warschaupact dat hebben gedaan, nadat dát bondgenootschap hen vijftig jaar gegijzeld had. Opname daarin was géén vrije keuze geweest, en landen konden er ook niet uit.

Een kolossale vergissing blijft het: Poetin bereikt het tegenovergestelde van wat hij wil

Volkeren hebben een zelfbeschikkingsrecht, dat wordt in Moskou wel eens vergeten. De Navo hoeft natuurlijk geen ja op hun verzoek te zeggen, maar het is goed om te bedenken wat voor signaal dát naar Poetin zou zenden. Je denkt willekeurig even terug aan al die Westerse leiders die, toen de Russische troepen nog gewoon in Rusland stonden, alsmaar verzekerden dat ze tegen een aanval op Oekraïne militair niets zouden doen.

Het is niet zó gek dat Poetin zich totaal vergiste in de Westerse reactie die volgde. Een kolossale vergissing blijft het: Poetin bereikt het tegenovergestelde van wat hij wil. De oogst van dit weekend: Finland en Zweden geven hun zo lang gekoesterde neutraliteit op, de Navo wordt sterker en Oekraïne wint dankzij Europese televisiekijkers het Eurovisie Songfestival.

Wat vind jij?

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Inloggen’ te klikken.

Bekijk hier onze video’s over de oorlog in Oekraïne:

121 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

FJ Rei

1 maand geleden

@Andre Meier, NAVO een defensieve organisatie? Irak en Libië zijn platgegooid door diezelfde "defensieve organisatie"... Beide landen hadden geen enkele NAVO land aangevallen.
Robbert Scholten

1 maand geleden

Ik vind het niet zo gek,Poetin leeft i een andere wereld,net als hitler destijds,Rusland is niet meer zo belangrijk er zijn genoeg alternatieven,
nedzad bahri

1 maand geleden

Wij senioren herinneren ons de Cubacrisis, toen de Russen raketten in Cuba wilden installeren. Amerika stond niet toe dat raketten zo dichtbij waren, precies wat Poetin niet wil, raketten aan hun grenzen. Wat zou er gebeuren als de Russen raketten zouden installeren in Mexico, dan zou er onmiddellijk een wereldoorlog uitbreken.
Edwin Dik

1 maand geleden

Ik begrijp niet dat Hongarije de olieinvoerboycot kan dwarsbomen binnen de EU. In een democratie te telt nog altijd de.meerderheid en niet de minderheid. ( maar dat is met meer zaken zo blijkbaar). Dus de meerderheid bepaalt of iets doorgaat ja of nee. Dit geld ook voor Turkije...er moeten oorlogsboten langs de bosparus om de havens gereed te maken http://om.de 20 miljoen ton graan daar weg te krijgen..maar nee de minderheid bepaalt .
J. Diepeveen

1 maand geleden

@Busee. "Een mogelijk gevaar voor Rusland als opstapje van Nato om Rusland's onderbuik binnen te vallen" Echt waar joh?. Met welk doel dan? Enig idee wat dit strategisch & operationeel zou betekenen ? En hoe zou dat moeten nu de Krim is ingelijfd? Om nog maar te zwijgen van het gevaar voor nucleaire escalatie. Trouwens, wat Rusland niet aan zijn grenzen wenst te hebben is hier helemaal niet belangrijk. De Oekraïne heeft recht op zelfbestemming, toestemming van Rusland is helemaal niet nodig.