De Duitse bondskanselier Olaf Scholz (L) spreekt met Wolfgang Schmidt, hoofd van de Duitse Kanselarij tijdens een speciaal ingelaste vergadering van de Bondsdag over het Oekraïneconflict. © Bernd von Jutrczenka/dpa

Hoe Poetin Duitsland vandaag tot een historische stap dwong

CommentaarDe inval van Poetin in Oekraïne heeft in Duitsland tot een historische koerswijziging geleid, schrijft Hans Nijenhuis in dit commentaar.

Hans Nijenhuis 27-02-22, 19:00 Laatste update: 27-02-22, 19:11

Veelgehoorde vragen nadat Vladimir Poetin een oorlog in Europa ontketende, zijn: wat kunnen we doen? En als de naoorlogse orde in Europa is veranderd, wat betekent dat dan? Op beide vragen gaf de Duitse bondskanselier Scholz zondag alvast een antwoord. Een antwoord dat gerust historisch mag worden genoemd, want Duitsland breekt met het beleid dat het sinds het ontstaan van de bondsrepubliek in 1949 heeft gevoerd en sinds de hereniging met de DDR in 1990 voortzette. Het was de economische grootmacht van Europa, maar legde politiek zijn wil niet op, hield zich militair op de vlakte, stelde zich terughoudend op bij vredesoperaties, en nog deze maand sprak minister van Buitenlandse Zaken Bearbock zich uit tegen wapenleveranties. Berlijn hield ook altijd een speciale band met Moskou. Alles vanwege het Duitse verleden, dat ook bij ons na zeventig jaar nog vers in het geheugen ligt.

En dat is nu in drie dagen veranderd. Duitsland steekt nog dit jaar 100 miljard euro extra in de modernisering van zijn leger, kondigde Scholz aan. Ter vergelijking: Het normale jaarbudget ligt rond de 50 miljard. En Rusland, om eens een land te noemen, geeft per jaar zo’n 55 miljard aan defensie uit. Duitsland belooft vanaf nu ook altijd de Navo-norm te halen: 2 procent van de totale begroting naar defensie. De meeste landen zitten daar (ver) onder. Duitsland gaat wapens leveren aan Oekraïne. En om de afhankelijkheid van Russisch aardgas te verminderen, worden aan de noordkust twee terminals gebouwd voor schepen met vloeibaar aardgas.

,,De 24ste februari 2022 markeert een keerpunt in de geschiedenis van ons continent”, zei Scholz. ,,In de kern gaat het erom of macht het recht mag breken, of dat we de kracht opbrengen oorlogsstokers als Poetin een halt toe te roepen.” Hij refereerde aan de Tweede Wereldoorlog en zei dat Duitsland deze keer aan de goede kant staat. De kanselier kreeg luid applaus, ook van de oppositie. Zoals een bekende CDU-politica afgelopen week al zei: ,,Onderhandelen komt altijd op de eerste plaats, maar we moeten sterk genoeg zijn om te zorgen dat niet-onderhandelen geen optie is voor de andere partij.”

Wat vind jij?

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Bekijk hier onze video’s over de oorlog in Oekraïne:

Praat mee
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen respectvolle reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een gesprek willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

66 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Shukrie Zeka

1 jaar geleden

Maria yvone.. je hebt gelijk over Ukraine, maar niet over andere landen zoals Hungarije, Polen en andere oost europese landen die niets met Rusland hebben, na de twede WO Amerika en Rusland zatten te "puzzelen" welke land neem ik, welke neem jij, dat is gewoon spelen met andere landen en volken. Nog een ding: Ukraine heeft heel veel geleden in de jaren 30-ih, toen stierfen meer dan 100.000 mensen aan honger onder Stalin,s regime, . Maar Europese Unie en Amerika spelen ook speletjes, helaas.
Maria Yvonne Franssen

1 jaar geleden

@S Zeka De Oekraïne is wel degelijk historisch verbonden met Rusland en zeker niet met West-Europa. De Oekraïne is een vrij land waar mensen kunnen leven zoals hier. Er is nog een lagere levensstandaard, maar niemand verbiedt de Oekraïne om een moderne economie op poten te zetten, zelfs Rusland niet. Persoonlijk wens ik geen Europese oorlog of erger om de Oekraïne. Een land moet dus wél een vrije keus kúnnen maken zonder Europa in oorlog te dompelen. NB Ik heb een familielid uit de Oekraïne .
Shukrie Zeka

1 jaar geleden

Maria Yvone Franssenn: Landen die volgens jou waren "Sovjet Landen" hebben zelf nooit gekozen om Sovjet landen te zijn, na de twede wereld oorlog hebben Amerika e Rusland wereld verdeeld in 2 Pakten, wat jammer dat je weet niets over geschidenis van Europa of doet zoals je niet weet. Dit is mentaliteit van: mag niets uit wat gebeurt bij buren, zolang bij mij thuis alles in orde is, een vraag voor jou: wat deed Nederland in het verleden bij andere landen zoals Indonezie, Suriname etc,
Maria Yvonne Franssen

1 jaar geleden

@Eggerding Economisch en militair inlijven in de EU/EMU/NATO is niet veel anders dan het vroegere (economisch) koloniseren of onder protectoraat stellen of fysiek annexeren. De EU breidde zijn economische en militaire macht uit op het terrein van de vm Sovjet UNIE t.k.v. Rusland. Als de Sovjet Unie dit had gedaan ten koste van de EU/EEG hadden wij WOIII al gehad. Gevolg van deze expansiedrift is de huidige oorlog. WOI was een direct gevolg van vergelijkbaar Europees imperialisme. Not-in-my-name!
Maria Yvonne Franssen

1 jaar geleden

@Hoornstra: Deze landen uit het vm. Sovjetblok zijn inmiddels ingelijfd in de EU: Hongarije, Roemenië , Bulgarije, Tsjechoslowakije, Polen, DDR, Joegoslavië, Albanië, Estland, Letland, Litouwen. Met de Oekraïne als 12e op komst. Deze landen hadden ook een democratisch geheel met gemengde markteconomie in het Oosten kunnen opbouwen, zonder Rusland economisch en strategisch te marginalisen. Moeten zij zelf weten? Rusland denkt er anders over, vandaar deze oorlog: "Moet hij zelf weten".