Demonstratie tegen armoede vanaf het Schouwburgplein naar het stadhuis op de Coolsingel in Rotterdam. © Marco De Swart

Politici die pleiten voor een hogere AOW: vergeet de arme kinderen niet!

commentaarEr is nogal wat veranderd de voorbije decennia. Aan het einde van de vorige eeuw bestonden er een 65-plus-museumkaart en een roze strippenkaart. Stukje bij beetje zijn die voordeeltjes ingeruild. Inmiddels is onze politiek zo ingericht dat de inkomsten voor de generatie van de Algemene Ouderdomswet (AOW) al jaren op de nullijn staan, stelt onze chef nieuws Saskia van Westhreenen.

Saskia van Westhreenen 18-01-22, 19:00 Laatste update: 18-01-22, 20:26

Tijdens het Haagse debat over de regeringsverklaring sleep de oppositie vandaag de messen. Gepensioneerden behoren tot de enige groep die er door duurdere boodschappen en hoge energieprijzen in koopkracht op achteruitgaat. Volgens het Centraal Planbureau leveren zij de komende jaren 0,4 procent in. De ouderen profiteren niet mee van de stijging van het minimumloon. Het nieuwe kabinet-Rutte IV vindt dat te duur; het zou miljarden euro’s extra kosten.

Het is begrijpelijk dat ouderen met een kleine beurs op de deur kloppen in Den Haag. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) leven 90.000 mensen uit deze leeftijdsgroep onder het bestaansminimum. Dat is een stad zo groot als Oss of Amstelveen. Voor hen is het dagelijks sappelen om rond te komen.

Volgens cijfers van het CBS leven 90.000 van de ouderen onder het bestaansminimum

Toch is het goed om ons niet blind te staren op alleen deze categorie. Er bestaat namelijk een groep met minder stemkracht die het in aantallen nog slechter heeft. Dat zijn de arme kinderen.

Volgens het CBS-rapport Armoede en sociale uitsluiting 2021 groeien in Nederland 221.000 kinderen op in een huishouden met een lage-inkomensgrens. Bij ruim 95.000 kinderen duurt deze situatie al langer dan vier jaar. Zij weten niet beter dan dat dure cadeautjes of dure kleding niet voor hen, maar voor anderen zijn weggelegd.

Voor een beschaafd land is het opkomen voor zwakkeren een heilige plicht. Sinds 2013 wordt het aantal arme kinderen in Nederland gestaag kleiner. Dat is hoopgevend. Toch kan, nee, móét er een schepje bovenop. Een schone taak voor de nieuwe minister van Armoedebestrijding, en al die politici die nu pleiten voor een hogere koopkracht van de ouderen. Vergeet de arme kinderen niet!

Praat mee
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen respectvolle reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een gesprek willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken

21 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

C.J. van Delft

2 maanden geleden

Dat arme kinderen een streepje voor krijgen lijkt normaal, maar deze kinderen hebben geen inkomen dus moet er gekeken worden naar de ouders die minima zijn. Dat zit al in dit plan. Voor de AOWrs geldt dat naast de nullijn van de inflatiecorrectie er ook sprake is van 20% verlies van pensioen in de afgelopen 15 jaar ! Dit in verband met het niet indexerren en soms zelfs korten van het opgebouwde pensioen.
Jos van der Kraan

3 maanden geleden

Nico Westra. er is nogal wat verschil tussen weelde en armoede. ligt er maar aan aan welke kant je staat. met jou opmerking denk ik dat jij ws alleen de weelde kent. je bagatelliseert de armoede, alsof die gewoon normaal is. praat maar eens met mensen die weten wat armoede in de praktijk is.
Ed Nijhoff

4 maanden geleden

Het begrip AOW moet niet verward worden met pensioen, veel mensen die nu AOW hebben ,hebben veelal voor de kinderen gezorgd en 1 pensioen opgebouwd, wat halverwege is veranderd, naar een opbouw van het totaal dwz niet meer het laatst verdiende loon,en daar een xx% van. Nee ook vrouwen werkten veelal niet ,hadden de kinderen. Mijn loon begon met 45 gulden. Ja kun je wel roepen dat gepensioneerden het goed hebben, ja deze nieuwe generatie, tweeverdieners. Niet de mensen uit de jaren 50, en 60
Richard van Hees

4 maanden geleden

Is het veelal zo, dat zij die veel kinderen krijgen, degenen met lage inkomens/uitkeringen, taalachterstanden etc. zijn? Hoewel ik de kinderen beklaag, kan de regering niet voor alles zorgen.
E van der Harg

4 maanden geleden

@nico Westra...We moeten ons wel gaan realiseren dat niet iedereen in weelde kan opgroeien. En leren dat we wat meer tevreden zijn. Er is een te groot gat tussen weelde en armoede. Tevreden kun je zijn, maar oneerlijkheid voert steeds vaker de boventoon. Met honger naar bed gaat, nooit nieuwe schoenen , nooit [meer] ergens komt omdat t te duur is, dan leef je in armoede. En ik vrees dat heel wat ouderen ooit in armoede begonnen en er helaas ook in zullen eindigen en dat is niet eerlijk!