Woensdagmiddag plofte de keiharde aanklacht van de PVV bij collega's op de mat. De boodschap: de grootste oppositiepartij (6 van de 45 zetels) doet niet meer mee aan het fractievoorzittersoverleg. Dat is een reguliere besloten sessie om praktische zaken te regelen. ,,Een geheim voorkookorgaan waar niemand in de stad bij gebaat is'', vindt de partij.  

Veiligheid
Aanleiding voor de exit is een vooroverleg over de veiligheid in het stadhuis in december. Gerbrands voelde zich tijdens dat overleg 'meer dan onheus bejegend'. Ze zou uitgelachen zijn toen ze de zorgen van de PVV over de veiligheidsituatie kenbaar maakte: ,,Er werd gesist door collega's en de burgemeester nam als voorzitter de bizarre positie in door te zeggen dat alleen hij wist wat het was om bedreigd te worden.'' Ook zou de PVV tegengewerkt worden bij debataanvragen, schriftelijke vragen zouden niet of slecht beantwoord worden.  

Aanslag
Gerbrands verwijt collega's zelfs uit te stralen dat er 'best een aanslag gepleegd mag worden op een PVV-er'. ,,Dan kan iedereen daarna lekker geschokt zijn en meelopen in een stille tocht'', aldus de brief. Gerbrands was woensdagmiddag niet aanwezig bij een speciale meeting voor fractievoorzitters van de gemeenteraad. Deze bijeenkomst was juist bedoeld om de plooitjes glad te strijken na een boycot en annulering van een heisessie vorig jaar.    

Effectief
De PvdA meldt in een reactie dat niet meedoen ook 'geen invloed op het proces' betekent. De VVD vraagt zich af hoe je zonder werkoverleg 'effectief' kunt opkomen voor de kiezer. ChristenUnie/SGP vindt dat de PVV in de 'slachtofferrol' kruipt, volgens de SP moet de PVV 'niet zo janken en eindelijk serieus aan de slag gaan'.
Burgemeester Van Aartsen gaat niet op vragen over de aantijgingen, meldt zijn woordvoerder.