Eigenaar Ragner Flink zegt in een reactie dat de uitspraak geen verrassing was. ,,De rechter kon eigenlijk niet anders. We hebben iets gedaan dat niet mag. De rechter heeft nog geprobeerd om de partijen aan tafel te krijgen voor een oplossing.”  Dat gesprek is echter niet meer gekomen. 

Dat betekent dat het restaurant ontruimd moet worden. ,,Ik ga nu kijken wat als eerste weggehaald moet worden. Voor die ontruiming heb ik natuurlijk tijd en geld nodig.” Wat de gedwongen sluiting betekent voor de andere restaurants is nog niet duidelijk.  Flink zei eerder te vrezen voor de toekomst van zijn bedrijf als de vestiging in Moerwijk dicht moet. Hiervoor zijn hoge kosten gemaakt, onder meer voor overname en verbouwing, die dan niet meer zo eenvoudig zijn terug te verdienen. 

,,We hebben natuurlijk investeerders voor die vestiging.  Die willen hun geld terug, maar als deze vestiging dicht gaat, gaat dat niet zo snel meer. Als die investeerders de duimschroeven gaan aandraaien, kan ik beter een baantje gaan zoeken.” Met die betrokkenen gaat Flink gesprekken voeren. ,,Het draait niet alleen om mij. Ook met het personeel moeten we het oplossen. Er is ongeveer zes man waar we straks geen baan meer voor hebben.”

Bij het restaurant, dat gehuurd wordt van de gemeente, zijn enkele bijgebouwen geplaatst. Hierover was de gemeente niet van tevoren ingelicht en er was geen vergunning voor aangevraagd. Den Haag stapte daarop naar de rechter en eiste ontbinding van het huurcontract en ontruiming.  De rechter stelde de gemeente in juni vorig jaar in het gelijk. 

Soeboer is hiertegen in beroep gegaan. Ook werd alsnog een aanvraag ingediend om het restaurant uit te breiden. Die werd niet verleend en beide partijen kwamen niet nader tot elkaar. In  januari stuurde de gemeente Soeboer een brief dat er ontruimd moest worden.  Daarop werd het kort geding aangespannen in de hoop alsnog met de gemeente in gesprek te komen en een oplossing te vinden. 

De rechter zei twee weken geleden tijdens de behandeling dat hij hoopte dat beide partijen om de tafel zouden zitten om er alsnog uit te komen en hij geen uitspraak  hoefde te doen.  De gemeente zag er echter geen heil in om opnieuw in gesprek te gaan: ,,We hebben Soeboer meermaals duidelijk gemaakt dat ze de regels hebben overtreden. Daar hebben zij zich drie jaar lang niets van aangetrokken. ​Daarom zijn we niet in gesprek gegaan.”

De rechter wees de eis van het kort geding af. De gemeente had namelijk niet duidelijk toegezegd dat er opnieuw onderhandeld zou worden en het rechtbankvonnis van juni 2018 bevatte ook geen ‘misslagen'.

Elke ochtend het nieuws uit Den Haag in je mailbox? Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Wij gingen tijdens de rechtszaak langs bij Soeboer. Kijk hier de reportage terug.