De aanklager had twee weken geleden nog 2,5 jaar celstraf geëist tegen Inno K.,  geboren in Ivoorkust, voor poging tot doodslag. Volgens deze aanklager was op de camerabeelden inderdaad te zien hoe K. door de drie latere slachtoffers flink in elkaar werd geslagen. Hij zou daarna zijn weggegaan, maar keerde weer terug naar dezelfde plek om op de mannen in te steken, zo was het oordeel van de aanklager. 

,,De man werd aangevallen door de drie mannen, die samen met hun vriendengroep waren, en kon daar niet aan ontkomen. Hij verklaarde dat hij herhaaldelijk werd aangevallen en bij zijn strot werd gepakt. De verklaringen van het trio en beschikbare videobeelden ondersteunen dit. Dat de drie mannen op willekeurige plaatsen zijn geraakt door het mes van de man, onderstreept het scenario dat hij vermoedelijk zwaaiend met het mes aan zijn belagers probeerde te ontkomen’’, oordeelt de rechtbank vandaag. 

Inno K. kwam wel vaker bij de Kapjeswelle, waar veel jongeren in coronatijd bij mooi weer ’s avonds rondhangen. Dat was ook zo op vrijdagavond 20 augustus. K. kan zich niet veel meer herinneren van de avond, omdat hij een halve fles wodka had gedronken. Vast staat wel dat hij met de drie mannen uit een veel grotere groep ruzie kreeg. De slachtoffers gaven ook toe dat ze K. enkele flinke klappen en trappen hadden gegeven, omdat hij zich agressief en vervelend zou hebben gedragen. 

Wat er daarna exact is gebeurd, is niet duidelijk geworden. Van de mishandeling zijn beelden op internet verschenen, maar van het moment dat er een mes aan te pas kwam, gaan veel verschillende verhalen de ronde. ,,Veel getuigen hebben heel veel verschillende lezingen van de gebeurtenissen gegeven. Ook hebben dezelfde getuigen verschillende verklaringen afgelegd’’, zegt advocaat S. Kleerekoper. ,,De waarheid is niet meer te achterhalen.”

De aanklager stelde tijdens de rechtszaak dat K. ook na het vechtincident had kunnen weglopen. Hij beweert echter dat zijn fiets op de Kapjeswelle was achtergebleven. Advocaat Kleerekoper van K. draait het om. ,,Als mijn cliënt inderdaad uit noodweer zich al zwaaiend met een mes uit de voeten probeerde te maken, hadden zijn belagers ook opzij kunnen gaan om verwondingen te voorkomen.”

Of het Openbaar Ministerie in beroep gaat, is nog niet bekend. De aanklager moet het vonnis nog bestuderen.