Gemeenten stellen DuPont en Chemours aansprakelijk voor schade

Het gaat onder meer om de kosten van verschillende gezondheidsonderzoeken en de gemaakte ambtenarenkosten. Ook worden Chemours en DuPont aansprakelijk gesteld voor de schade die ontstaat door de verontreiniging van bodem en oppervlaktewater in de omgeving.

Chemours en DuPont hebben in de periode 1970 tot 2012 C8 gebruikt. Die stof heeft zich kunnen verspreiden in de omgeving, met als gevolg dat de bodem en het oppervlaktewater verontreinigd zijn geraakt.

De uitstoot van de stof heeft ook een negatieve invloed gehad op de gezondheid van de inwoners van de drie gemeenten. 'Dit heeft geleid tot uitvoering van diverse bodem- en gezondheidsonderzoeken, waaraan de gemeenten fors hebben meebetaald', schrijven de gemeenten in een brief. De gemeenten stellen dat er aanzienlijke ambtenarenkosten zijn gemaakt en dat ze financiële schade lijden door de consequenties van de bodemverontreiniging.

Hoe groot de precieze schade is en in hoeverre dit kan worden toegerekend aan de fabrieken, weten de gemeenten nog niet. Daar wordt nog onderzoek naar gedaan. 

Naast het starten van het juridisch traject worden de bedrijven uitgenodigd over overleg. 'Enerzijds over de voor de gemeenten en inwoners onacceptabele situatie die is ontstaan en nog zal ontstaan, anderzijds over de vergoeding van de schade die de gemeenten vanwege de lozing hebben geleden of nog zullen lijden.' 

Chemours en DuPont verklaren dat ze de brief hebben ontvangen en tijdig zullen reageren. ,,Dat doen we nu nog niet. Maar het is helder dat we de gemeenschap waarin wij werken respecteren. Wij blijven ons opstellen als verantwoord 'burger' in die gemeenschap'', aldus Chemours.

De drie gemeentes noemen de aansprakelijkheidsstelling van DuPont en Chemours 'een onvermijdelijke stap'.

Dupont en Chemours hadden weliswaar een vergunning om met de chemische stoffen C8 en GenX te werken. ,,Maar een vergunning ontslaat je niet van je verantwoordelijk naar je omgeving", aldus woordvoerder Jonne van Bochove namens de drie gemeentes Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht.

,,Het handelen van deze bedrijven heeft effect op onze omgeving en onze inwoners. Er is veel onderzoek geweest. We lijden er schade onder. Nu is het gemeenschapsgeld wat hieraan is opgegaan. Is dat terecht?''

Advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn is in de arm genomen om de gemeentes te vertegenwoordigen.

DuPont en Chemours hebben inmiddels een brief op de mat van de drie gemeentes. Er wordt nog niet gesproken over bedragen. ,,De omvang van de schade wordt onderzocht.'' Chemours heeft nog niet kunnen reageren op de claim die op haar bord ligt.

Afgelopen anderhalf jaar was er veel ophef rond de fabrieken uit Dordrecht. Omwonenden en werknemers bleken soms hoge waardes C8 in hun bloed te hebben. Het drinkwater van drinkwaterbedrijven Oasen, Evides en Dunea bleek vervuild met kleine hoeveelheden GenX. En ook de bodem bleek verontreinigd met de persistente stoffen, die niet afbreken in het milieu. De gemeentes noemden het zojuist 'een complexe situatie'.

Het verhaal gaat onder de foto verder.

DuPont en Chemours worden uitgenodigd voor een eerste gesprek over het juridische traject. Er is nog geen bedrag genoemd, bevestigt van Bochove. ,,Dat gaan we nu onderzoeken.''