‘PFOA is vijftien keer giftiger dan gedacht’
PFOA, dat jarenlang door DuPont/Chemours gebruikt is bij de productie van teflon, is veel schadelijker voor de gezondheid dan gedacht. De Europese Voedselveiligheidsautoriteit EFSA heeft voorlopige normen vastgesteld, die liefst vijftien keer strenger zijn dan die waar het RIVM van uitgaat.
Delen per e-mail
,,Dit betekent nogal wat, niet alleen voor Dordrecht en omgeving, maar voor heel Europa. Het is gewoon vijftien keer giftiger dan we dachten’’, vertelt hoogleraar milieuchemie Jacob de Boer, verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Hij was er bij toen de EFSA de resultaten van haar onderzoek eerder dit jaar presenteerde op een wetenschappelijk congres: ,,Iedereen was er behoorlijk van onder de indruk.’’
Duidelijkheid
Vooralsnog zien de gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht echter geen aanleiding om maatregelen te treffen naar aanleiding van het EFSA-besluit. Zij houden zich vast aan de normen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Dat betwist de uitkomsten van de EFSA.
Voorzichtigheid? We hebben al een marge met een factor 100 ingebouwd
Volgens woordvoerder Coen Berends heeft de EFSA resultaten van epidemiologisch onderzoek gebruikt, maar is het de vraag of dat onderzoek wel uitgebreid genoeg geweest is. Bovendien is de EFSA nog bezig met onderzoek naar vergelijkbare stoffen, waaronder GenX, de opvolger van PFOA. Het RIVM erkent dat het uiterst ongebruikelijk is dat het van de EFSA-normen afwijkt. Berends: ,,Maar dit is een gewone wetenschappelijke discussie.’’
De gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht gaan altijd af op het RIVM, stelt woordvoerder Jonne van Bochove: ,,Daar zitten de deskundigen van de Nederlandse overheid, waar wij ook deel van uitmaken.’’ De gemeenten hopen dat er snel wetenschappelijke overeenstemming komt, zodat er duidelijkheid ontstaat.
Volgens hoogleraar De Boer is het echter een illusie om te denken dat de EFSA-normen voor PFOA (ook bekend als C8), die nog door de Europese Commissie bekrachtigd moeten worden, uiteindelijk hoger vastgesteld zullen worden dan nu voorgesteld wordt: ,,Het gebeurt niet vaak dat nader onderzoek leert dat een stof toch minder schadelijk is.’’ Zolang er discussie is, is het in ieder geval verstandig om veiligheidshalve de strengste norm voor blootstelling aan te houden: ,,In geval van twijfel haal je niet in.’’
Het RIVM vindt die voorzichtigheid echter niet nodig. ,,In onze norm hebben we al een voorzichtigheidsmarge met een factor 100 ingebouwd’’, aldus Berends.
Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Dordrecht en omstreken? Schrijf je hier in!
Verder in het nieuws
-
PREMIUM
Deze maatregelen neemt Dordrecht tegen chaos door afsluiting Wantijbrug
-
Meerdere AED’s gestolen in Hendrik-Ido-Ambacht
In Hendrik-Ido-Ambacht zijn meerdere AED’s gestolen. De gemeente doet dinsdagavond via Ambacht Veilig een dringende oproep aan iedereen die mogelijk iets heeft gezien dit bij de politie te melden. ,,Door de diefstal kan eventuele hulp te laat komen!’’, benadrukt ze. -
Politiehumor: agenten in Zwijndrecht plakken banaan met tape vast op de muur
Een banaan met een stuk duct tape op de muur plakken en het kunst noemen. Dat kunnen wij ook, moeten de politieagenten in Zwijndrecht hebben gedacht. Op het politiebureau aan de Burgemeester de Bruïnelaan hangt namelijk een namaakversie van de beroemde kunstbanaan. -
Grote namen op Big Rivers? Bibelot gaat meehelpen
-
Burgemeester Sliedrecht: ‘Vuurwerkverbod met oud en nieuw is moeilijk te handhaven en ook niet nodig’
Een lokaal vuurwerkverbod bij oudejaarsavond zou lastig te handhaven zijn in Sliedrecht, zegt burgemeester en portefeuillehouder Bram van Hemmen.
-
VAN DE STRAAT Peter brengt mensen die in het buitenland ziek worden naar huis: ‘Ze zijn blij dat ik ze terugbreng’
-
Voetbalvereniging Sliedrecht krijgt begin volgend jaar duidelijkheid over verhuizing
Verhuizen of blijven op de huidige locatie? Voetbalvereniging Sliedrecht krijgt begin volgend jaar duidelijkheid over haar toekomst, dit meldt wethouder Ben van der Plas dinsdagavond tijdens de raadsvergadering, na vragen van de PvdA. -
PRO Sliedrecht: ‘Kunnen bomen bij oude ASz niet gewoon behouden blijven?’
Kunnen die gezonde bomen bij de nieuwbouwplannen van het oude Albert Schweitzer ziekenhuis aan de Wilhelminastraat in Sliedrecht écht niet gewoon behouden blijven? Dit vraagt PRO Sliedrecht dinsdagavond aan het college van burgemeester en wethouders.
In samenwerking met indebuurt Dordrecht
Wonen Drechtsteden en Rivierenland
Meest gelezen
-
Spelers Oranje Wit weigeren verder te spelen na racistische opmerkingen vanaf de tribune
-
Gewonde bij steekpartij in Zwijndrecht; dader nog spoorloos
-
Vandalen vernielen kerststal: ‘De tranen schieten je in de ogen’
-
Deze gehavende auto van Rijkswaterstaat staat niet voor niks langs de A16
-
Petitie: Red Bull moet FC Dordrecht vleugels geven
Van de straat
Meest gedeeld
-
Vandalen vernielen kerststal: ‘De tranen schieten je in de ogen’
-
PREMIUM
Dordrecht maakt zich op voor de grootste kerstmarkt van het land
-
Waarschuwing voor nep-pakketbezorgers in Sliedrecht
-
Gewonde bij steekpartij in Zwijndrecht; dader nog spoorloos
-
Deze gehavende auto van Rijkswaterstaat staat niet voor niks langs de A16
