Volledig scherm
© Cees Wouda

Gemeenteraad Barneveld wil onderzoek naar ‘zandcrisis’ Vink

De gemeenteraad van Barneveld wil een onderzoek naar het verloop van de ‘zandcrisis’ rond de mogelijk vervuilde grond van de firma Vink in Barneveld en Voorthuizen en de rol van alle betrokkenen daarin. Een externe commissie zou dat moeten uitvoeren.

Quote

Het gaat er ons niet om dat er schuldigen worden aangewezen

Judith van den Wildenberg, BurgerInitiatief

De fracties van de VVD en BurgerInitiatief kregen vanavond de gehele raad mee met hun initiatiefvoorstel voor een dergelijk onderzoek. De onderzoekscommissie moet bestaan uit ‘onafhankelijke, deskundige en gezaghebbende personen’.

,,Het gaat er ons niet om dat er schuldigen worden aangewezen, maar dat uit het onderzoek lessen kunnen worden getrokken voor de toekomst’’, aldus fractievoorzitter Judith van den Wildenberg van BurgerInitiatief.

Het presidium van de gemeenteraad kreeg de opdracht om voor de raadsvergadering van 6 maart een concreet voorstel te formuleren met onder meer de belangrijkste onderzoeksvragen.

Het initiatiefvoorstel blokkeerde een derde interpellatiedebat over de kwestie-Vink, waarom de fractie van Lokaal Belang had verzocht. ,,We moeten niet van interpellatie naar interpellatie gaan, vandaar ons voorstel’’, zei VVD-fractievoorzitter Theo Bos gisteravond.

Ook de overige partijen wensten het interpellatiedebat van de raadsagenda te halen. ,,Niet gepast en te vroeg’’, meende de SGP. ,,Voor een goed oordeel moeten we eerst de uitkomsten van de lopende onderzoeken naar het zand kennen.’’

De ChristenUnie was eveneens kritisch: ,,Wil Lokaal Belang nog wel controleren of is dit tegenwerken van het college? In het voorstel voor het interpellatiedebat staan harde verwijten, die geen feiten zijn.’’

Meer bijval was er voor VVD en BurgerInitiatief voor hun voorstel. ,,Hieruit blijkt dat rust bewaren en het controleren van het college samen kunnen gaan’’, stelde de ChristenUnie. Ook Lokaal Belang schaarde zich achter het initiatief, maar een raadsenquête leek fractievoorzitter Mijntje Pluimers een betere onderzoeksvorm.  ,,Grondigheid, onafhankelijkheid en transparantie zijn dan beter geborgd. Dat is precies wat in deze kwestie nodig is. Het grote voordeel is de verplichte medewerking en het onder ede horen van mensen.’'

Zo ver gingen Bos en Van den Wildenborg niet. ,,We nemen aan dat voldoende medewerking van alle betrokkenen mag worden verwacht. Als blijkt dat dat onvoldoende is, kan alsnog worden opgeschaald.’’

Elke dag het nieuws uit de regio in je mailbox? Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

In samenwerking met indebuurt Amersfoort

Amersfoort