In de statiegeldwet is vastgelegd dat er statiegeld moet worden gerekend op frisdranken waar water in zit en waar suiker/zoetstof aan is toegevoegd. In de wet staat ook dat sappen zijn uitgesloten, maar dit geldt volgens staatssecretaris Steven van Weyenberg alleen voor dranken die voor 100 procent uit sappen bestaan. Zodra  water en suiker aan een sap is toegevoegd, moet er volgens Van Weyenberg statiegeld op.

Uit een inventarisatie van Kassa blijkt dat verschillende supermarkten frisdranken - vaak van het eigen merk - verkopen zonder dat er statiegeld op zit. Daarmee overtreden ze massaal de statiegeldwet. De Inspectie van Leefomgeving en Transport (ILT) is een onderzoek gestart naar vijftien drankflessen. 

Recycling Netwerk Benelux heeft via een advocaat verzocht om dit onderzoek te starten. Het onderzoek richt zich op twee flessen DubbelDrank van producent Riedel, acht drankflessen van het eigen merk van Albert Heijn en vijf van de Jumbo. Maar ook bij de PLUS, Lidl en Coop liggen dergelijke dranken in de schappen van het eigen merk.  

Zo onderzoekt de inspectie flessen Cranberry (1 liter) van zowel Albert Heijn als Jumbo. In hetzelfde schap van de supermarkten staat ook Cranberrysap van twee concurrenten, met dezelfde ingrediënten, waar wel statiegeld op zit. De supermarkten hebben daardoor mogelijk jarenlang prijsvoordeel gehad, omdat ze de 0,15 eurocent statiegeld niet hebben doorberekend aan de consument en de andere producenten wel.

Producent Riedel heeft Kassa laten weten dat ze hun verpakking van DubbelDrank (33cl) gaan aanpassen. Binnen enkele weken zit er statiegeld op de verpakking, belooft de producent. Albert Heijn en PLUS zeggen nu zelf ook te gaan onderzoeken of er statiegeld op de verpakkingen moet. Jumbo is op dit moment van mening dat het wel aan de wetgeving voldoet en zegt het onderzoek af te wachten.

Bekijk onze nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: