Joost Hoving
Volledig scherm
PREMIUM
© Joost Hoving

Waarom kiezen we ervoor alleen armoede onder kinderen te verbieden?

columnIrene van den Berg is journalist en columnist, gespecialiseerd in financiële psychologie. Zij probeert ons economische gedrag te verklaren.

19 reacties

  • Piet Moenen

    2 dagen geleden
    Armoede? Waar doen we aan thuiszitters? Dat is pas armoede... Scholen die kinderen weigeren de waardoor kinderen thuiszitten. Dat is pas armoede. Het schip systeem is verrot!!! Waarom moeten ze naar het buitenland op schoolreisje? Slaat nergens op.
  • Julia van Damme

    3 weken geleden
    Ooooh @E.S.T.Donker! Ik ook! Ik heb jaren getolkt voor Vluchtelingenwerk Nederland en dan had je er gasten bij die boos werden als ze geen nieuwe fiets kregen maar een tweedehands. Zo erg. Zoals iemand hieronder terecht zegt: We moeten niet alles willen en dat geldt ook voor Nederlanders. Keuzes maken en prioriteiten stellen kun je leren. Julia van Damme
  • Jeroen Geurtsen

    3 weken geleden
    Kinderen kunnen nog niet iets aan hun armoede doen, maar van volwassenen mag je wel verlangen dat ze zelf in actie komen en zuinig met hun geld leren omgaan. En als ze dat niet doen is het hun eigen keuze. Er is voldoende vraag naar werk in Nederland, dus als ze gaan werken zullen ze niet arm blijven.
  • Anoniem

    3 weken geleden
    In de jaren '80 kon je van één inkomen een gezin laten draaien. Op vakantie, sparen, kids naar verenigingen. Nu: heb je 3 inkomens nodig daarvoor. En vraag je dan eens af waardoor dat ontstaan is... D. Wijnands
  • CC

    3 weken geleden
    Hoe zit het met de armoe onder de oudjes in Nederland die volgens Rutte allemaal zo rijk zijn? Ze zijn zzzzzzzzzó rijk dat ze niet eens gezond voedsel kunnen kopen laat staan om ergens aan mee te kunnen doen! C. v.d. Vis