Conciërge TU/e onterecht ontslagen na beschuldigingen over diefstal

De uitspraak is een nieuwe wending in een slepend proces dat begon met een verdenking over verduistering van spullen van de universiteit door de conciërge. En hoewel de man uit Geldrop in een strafzaak glorieerde met een vrijspraak kreeg de TU/e eerder nog wel gelijk in de ontslagkwestie.

De universiteit begon eind 2015 een onderzoek naar de medewerker na de melding van een receptioniste. Haar was opgevallen dat de conciërge na werktijd regelmatig spullen in zijn auto laadde en meenam. Ook met beveiligingscamera’s was dat vastgelegd, ontdekte de universiteit.

Begin 2016 werd de medewerker door beveiligers van de universiteit aangehouden nadat hij met acht flessen wijn en een potje lijm het terrein had verlaten. De man werd overgedragen aan de politie en de universiteit deed aangifte van verduistering. En vooruitlopend op zijn ontslag werd hij geschorst.

Met de strafzaak was de rechter destijds snel klaar. Omdat de flessen wijn moesten worden opgeruimd was er geen bewijs voor diefstal en geen reden om een taakstraf op te leggen die was geëist.

Voor het ontslag somde de universiteit een reeks van in totaal zeven verwijten op. De conciërge zou zich niet alleen schuldig hebben gemaakt aan diefstal maar de universiteit ook schade hebben berokkend, hebben gelogen, werktijd aan privézaken hebben besteed, illegaal een vrachtwagen van de TU hebben gebruikt en onbevoegd uitvoerbonnen hebben ondertekend.

De zware beschuldiging van diefstal trekt de universiteit later in. Vanwege de officieel vastgestelde verzamelwoede van de Geldroppenaar is hij niet toerekeningsvatbaar.

In hoger beroep haalt de rechter ook een streep door andere verwijten. Overblijven alleen de wisselende (leugenachtige) verklaringen die de conciërge aflegde over de herkomst van de meegenomen spullen, waaronder de flessen wijn en de onbevoegde ondertekening van uitvoerbonnen.

Het resterende plichtsverzuim is onvoldoende voor onvoorwaardelijk ontslag, oordeelt de rechter in een uitspraak die deze week werd gepubliceerd. De universiteit krijgt van de rechtbank de opdracht om lichtere sanctie te kiezen voor de 45-jarige man.

De TU/e wil niet reageren op de uitspraak.  

Kijk hier naar onze populairste video’s: