Tijd voor Tomado tikt door: ‘Als ze er voor toekomst maar iets van leren....’

Begin deze week dienden de lokale heemkundekring Jan uten Houte, met steun van de landelijke Erfgoedvereniging Heemschut en Stichting Het Cuypersgenootschap, hun pro forma bezwaar in tegen de weigering van B en W om een gedeelte van de voormalige Tomadofabrieken op de monumentenlijst te plaatsen.  

Omdat er nog een tweede WOB-verzoek liep, maar vooral omdat nog werd gesproken over een mogelijke herbestemming van (een deel van de) gebouwen, zoals de kantine, dacht voorzitter Piet Paantjens van Jan uten Houte dat een bezwaar misschien helemaal niet nodig zou zijn. 

Op paperassen naar aanleiding van een eerste beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) wachtten de bezwaarmakers vier weken, waarna enkele A-viertjes werden overhandigd die een ambtenaar ook wel in een middag uit de archieven op had kunnen diepen. Zegt Paantjens, die als oud-ambtenaar (Bouwen) van Etten-Leur wel een idee heeft waarover hij praat.

Dat eerste WOB-verzoek ging over de weigering van de gemeente om het pand tot monument te verklaren, nadat de gemeente het eerst zélf op de monumentenlijst wilde laten zetten.

Met het tweede verzoek hopen Paantjens en de twee landelijke erfgoedverenigingen inzicht te verkrijgen in wat precies is afgesproken tussen de verkoper (Mentha Capital) en de koper (gemeente Etten-Leur) over de overdracht van de grond en de sloop van de gebouwen. 

Afspraak is dat de verkoper de grond schoon, dus zonder gebouwen, en gesaneerd oplevert. Als nu toch gebouwen overeind worden gehouden, kost dat ons als koper extra geld, zegt de gemeente. 

Etten-Leur wilde de bezwaarmakers nog wel tegemoet komen met een kunstwerk, te maken van onderdelen van de te slopen bebouwing. Maar daarmee, zegt de tegenpartij, onderschat de gemeente de cultuur-historische waarde van Tomado.

Paantjens: ,,Het bezwaar of beroep zal waarschijnlijk geen opschortende werking hebben.” De gemeente, anders gezegd, kan dus slopen en hoeft dus strikt genomen geen behandeling van de bezwaren meer af te wachten. 

Paantjens wil niet gezegd hebben dat de gemeente de gang van zaken bewust getraineerd heeft, ‘want dat kan ik niet hard maken.’ ,,Maar mocht dat achteraf wel zo zijn, dan komen we daar nog op terug.”