Belastingdienst gaf advies over omgaan met klagers in jeugdzorg

Tja,leuker kunnen we het niet maken 💸💸💸💸

[QUOTE] C Jager: Als je wilt weten hoe beschaafd een land is hoef je alleen te kijken hoe het omgaat met de zwakkeren in de maatschappij. Ik ken waarschijnlijk maar 1 land dat beschaafd is en dat is Japan. Japan is nu juist een in dat opzicht zwaar overschat land; het zelfmoordcijfer ligt daar nou juist bizar hoog doordat een ieder die - bijvoorbeeld als gevolg van gezondheidsklachten - niet lekker meedraait wordt uitgekotst door de samenleving en niet wordt geholpen.Beschaafd?Eerder verstikkend

In dit beschaafde land wordt je op een niet heel beschaafde manier overgeleverd aan niet heel beschaafde instellingen. Het wordt als democratisch bestempeld en "netjes volgens de regels". Maar wie stellen die regels dan op? Is dit een beschaafde uitwerking van de stem van de burger? Waarom herkent die zich er dan niet in? Waarom heb je HBO+ nodig om een klachtenproces te volgen? Waarom wordt je door die instanties als onbeschaafd weggezet als je hierover uit pure frustratie uit je stekker gaat?

Er wordt nergens in Jeugdzorg discussie het feit benoemd, dat het niet de CI die op basis van Jeugdwet met kinderen onderhandelt maar pleegzorgcorporaties (zoals De Bascule) op basis van bestelling van gemeentes "potentiele doelgroepen" uitzoekt, monitoort en als mogelijk tot eindstadium van traject- OTS-UHP brengt. Gemeentes garanderen zorgcorporaties, dat als zij maar evaluatie geven, betalen ze. Mooie lopende band. SPIC Duurzaam C5. "Kind is knetterziek, nooit meer terug geven". Klaar.

Dit is alweer het zoveelste failliet van de regeringen Rutte en de ellende die hierdoor is ontstaan. Daar overheen dan nog eens uitspraken van rechters die wegkijken van de zaak. Dit is het huidige Nederland met een overheid als in een Bananenrepubliek en die doen het soms nog beter.