Coronaprotest op het Museumplein, onder meer tegen de vaccinaties.
Volledig scherm
PREMIUM
Coronaprotest op het Museumplein, onder meer tegen de vaccinaties. © ANP

‘Wat we slikken en drinken is veel gevaarlijker dan het coronavaccin’

CBG-voorzitterDit gaat echt goed, dacht Ton de Boer toen zijn College ter Beoordeling van Geneesmiddelen in januari het derde coronavaccin goedkeurde. Daarna volgde de AstraZeneca-soap, en een nog altijd voortdurende strijd tegen vaccinscepsis en -desinformatie. ,,Langetermijnbijwerkingen, na één of twee prikjes? Uitermate, úítermate onwaarschijnlijk.”

19 reacties

  • Diana Cooijman-van Der Pluijm

    10 maanden geleden
    Helaas toch weer enkele reacties die bewijzen dat mensen zich gewoon niet verdiepen in wat de reden is voor de vaccinatie. Het gaat er niet om of het virus dodelijk is, het gaat erom dat mensen met covid ernstige klachten kunnen krijgen die vele malen erger zijn dan griep-klachten en hierdoor de IC's (heel) lang bezet houden. Tijdens een griepepidemie liggen de IC's namelijk niet vol en de nasleep van griep is veel minder ernstig dan die van covid. Doe eens écht onderzoek.
  • Christa Tache

    1 jaar geleden
    Een beetje relativeren helpt wel, zeker in mijn geval, prik dus gewoon gehaald en geen centje problemen ondervonden. Maar soms ook wel verbaasd dat kennissen en vrienden van alles uitproberen en slikken en dan hier twijfel of zelf angst over hebben maar wel snuiven roken lurken en slikken. Mag natuurlijk maar blijkbaar geld verhaal wat zit er in wat zijn de gevolgen en wie of wat zitten er achter dan niet. Ook al worden ze dan ook wel gewaarschuwd voor de gevolgen bij klein aantal mensen.
  • J Braber

    1 jaar geleden
    Na alle lovende reacties te hebben gelezen, vraagt iemand zich nog wel eens af waarom de hele wereld gevaccineerd moet worden nu 0,15% van de mensen (hoofdzakelijk boven 80 jaar) aan of met corona komt te overlijden? Vind ik nog steeds een interessante vraag.
  • Anoniem

    1 jaar geleden
    Ik heb er na langdurig zorgvuldig te hebben nagedacht en diverse bronnen te hebben geraadpleegd voor gekozen het vaccin op dit moment niet te nemen. Deze persoonlijke keuze zal ik nooit aan iemand opdringen. Deze heldere uiteenzetting van de heer de Boer eindigt m.i. met een zwaktebod, doordat hij stelt dat er altijd mensen zijn die beweren dat de aarde plat is. Zoals zovelen scheert hij iedereen die het vaccin niet neemt over één kam. Aanmatigend en onnodig. Jammer Hedda Schueler
  • J.F. Hage-Berghuis

    1 jaar geleden
    Blijkbaar durft hij de dialoog niet aan met specialisten, professoren en nobelprijswinnaars en eist een monoloog. Slecht dat het AD hem een monoloog platform geeft ipv een dialoog te creëren. Het vaccin heeft de testen niet doorlopen en de man beweert dus maar wat over veiligheid en lange termijn effecten. Hoe verantwoord je dan vaccinatie-dwang? - Ze zijn totaal NIET open, ik heb in het verleden informatie over vaccins opgevraagd en kreeg geen enkele informatie. Schandalig was dat.