Opgestapte wethouder: Dit speelde zich af in de politieke achterkamertjes van Waddinxveen

In zijn openbare verklaring, die hij heeft gestuurd aan informateur Herman Timmermans en de gemeenteraad, geeft hij een gedetailleerd overzicht van de gesprekken met PCW, CDA en PvdA/GroenLinks en de afspraken die zouden zijn gemaakt voor een nieuw college met de drie fracties, eventueel aangevuld met een vierde partij.

Afgesproken werd dat Martin Kraaijestein zijn ontslag zou indienen voor een beter en daadkrachtiger college. Zijn fractie zou daarna in een motie van wantrouwen, gesteund door PCW en CDA, aandringen op het vertrek van de resterende drie wethouders.

Nadat de twee christelijke partijen in een nachtelijke bijeenkomst hun volledige vertrouwen in de terugkeer van Martin Kraaijestein hadden uitgesproken gingen de partijen uiteen om in de raad de daad bij het woord te voegen. De val van het college was daarvan het gevolg.

,,Hoewel de drie partijen van tevoren wisten dat er veel kritiek zou komen, heeft het CDA al heel snel afstand genomen van de gemaakte afspraken”, merkte Martin Kraaijestein in de dagen daarna. ,,Door die stap kon de PCW niet anders dan nu naar alternatieve wegen zoeken voor een nieuw college.”

Een belangrijke drijfveer voor zijn ontslag was volgens hem een politiek zwak functionerend college. De drie partijen waren dat ook met hem eens. ,,Waddinxveen is niet gediend met het aanblijven van dit college”, oordeelde eerder PCW-fractieleider Martijn Kortleven.

Martin Kraaijestein stelt onder meer dat er in Waddinxveen veel te weinig wordt gebouwd in de sociale sector. ,,Er is woningnood, maar we bouwen wel veel dure huizen voor mensen van buiten. Dit is een onaanvaardbare situatie”, vindt hij.