Volledig scherm
Minister Ard van der Steur © ANP

Van der Steur: Informatie broers toch niet van FBI

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) geeft in een Kamerbrief toe dat de Amerikaanse informatie over de terreurbroers Khalid en Ibrahim El Barkaoui van een andere Amerikaanse opsporingsinstantie kwam dan van de FBI, zoals hij eerder zei.

BijlageDownload
Download Kamerbrief
Quote

Vervolgens is in Nederland aangenomen dat de informatie afkomstig zou zijn van de FBI

Ard van der Steur, minister Veiligheid en Justitie

,,De Nederlandse liaison op de ambassade in Washington heeft het bericht ontvangen van een andere grote Amerikaanse opsporingsinstantie, namelijk de Intelligence Division van de New York Police Department (NYPD). De liaison heeft deze informatie zoals te doen gebruikelijk zonder vermelding van de herkomst doorgestuurd aan de Nationale Politie. Vervolgens is in Nederland aangenomen dat de informatie afkomstig zou zijn van de FBI'', schrijft Van der Steur.

Broers
De aanslagen waren op 22 maart, de informatie kwam voor die tijd. Van der Steur berichtte de Kamer dinsdagmiddag dat op 16 maart een bericht van de FBI was gekomen. De inhoud van het bericht op zich is niet anders dan hij dinsdag liet weten. Het bericht vermeldde dat de beide broers door de Belgische autoriteiten werden gezocht.

De vergissing over de afzender werd duidelijk na het Kamerdebat dinsdagavond over de aanslagen. De Kamer vroeg uit te zoeken waarom de FBI het bericht aan de Nederlandse politie stuurde. Deze vraag werd daarop uitgezet bij de politie. Van der Steur gaat nu uitzoeken waarom het NYPD de informatie aan Nederland verstrekte.

Quote

Het is pijnlijk en verontrus­tend dat we daarin keer op keer teleurge­steld worden

Alexander Pechtold, D66

Reactie
Alexander Pechtold van D66 zegt in een reactie zeer ontevreden te zijn over de foutieve informatie. ,,Nederland rekent in deze onzekere tijden met gruwelijke aanslagen op de overheid en op betrouwbare informatie, zodat we gerustgesteld kunnen worden. Het is pijnlijk en verontrustend dat we daarin keer op keer teleurgesteld worden'', aldus Pechtold. 

Jesse Klaver, fractieleider GroenLinks: ,,Een pijnlijke fout van Van der Steur. Ook pijnlijk dat we Belgische informatie over een terrorist die mogelijk in ons land verblijft, moeten krijgen via de politie van New York.''

Geklungel
Geert Wilders (PVV) reageerde kort: ,,Wat een geklungel weer.'' En Sybrand Buma van het CDA: ,,Dit is buitengewoon amateuristisch.'' VVD-fractieleider Halbe Zijlstra betreurt dat onduidelijkheid is ontstaan over informatie die de Verenigde Staten aan Nederland hebben verstrekt over de Brusselse aanslagplegers Ibrahim en Khalid El Bakraoui. ,,Er is nu een diffuus beeld ontstaan. Dat betreur ik. Het is belangrijk dat er nu snel antwoorden komen op de gestelde vragen'', aldus Zijlstra.

De Belgische minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon spreekt vandaag op een anti-terrorismecongres in Den Haag. Hij stelt daar wel van de broers op de hoogte te zijn geweest, maar wil niet op de fout van Van der Steur ingaan.

Problemen
Minister Ard van der Steur is dinsdagavond ook al in grote politieke problemen gekomen tijdens het debat over de aanslagen in Brussel. De Tweede Kamer is ontevreden met zijn uitleg over de rol van Nederland.

Pijnlijk voor de minister van Veiligheid en Justitie was dat de Kamer halverwege het debat besloot ermee te stoppen. Omdat Van der Steur niet alle vragen van de oppositie kon beantwoorden, wordt het debat volgende week voortgezet.

Gevolgen
Van der Steur sluit politieke gevolgen niet uit omdat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over Amerikaanse terreurinformatie. ,,Dat kan altijd wel, maar dat is niet aan mij'', zo zei hij woensdagochtend nadat hij de Kamer over de vergissing had geïnformeerd. Hij wilde verder niet op de kwestie ingaan.

De Kamer kan op meerdere manieren de fout van de minister bekritiseren. De zwaarste stappen zijn een motie van wantrouwen of afkeuring. Maar dergelijke moties moeten worden gesteund door een regeringspartij om aan een meerderheid te komen. In de praktijk worden zij zelden aangenomen. Tijdens een debat dinsdagavond over de terreurinformatie stelde PVV-leider Geert Wilders dat de bewindsman zich op zijn positie moest beraden.