Volledig scherm
© anp

Aboutaleb: IS met wortel en tak uitroeien

Na de aanslag bij Charlie Hebdo in januari greep de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb het podium met een uitgesproken reactie ('rot toch op') richting moslimextremisten. Nu is hij al even uitgesproken. 'We moeten IS uitroeien.'

Quote

We moeten zorgen dat dit geweld er niet voor zorgt dat we vervallen in wij-zij-denken. Onze wij-maat­schap­pij moet niet uiteenvallen

Ahmed Aboutaleb

De vorige keer dat Ahmed Aboutaleb zich uitsprak, na de aanslag op Charlie Hebdo, werd hij - ook internationaal - geprezen om zijn no-nonsensetaal. Maar op applaus is hij niet uit, zegt de burgemeester. ,,Ik geef u slechts mijn analyse, want dit is een spannend moment voor de hele wereld.''

En die analyse, die is helder. Aboutaleb aarzelt niet als hij het zegt: ,,We moeten IS met wortel en tak uitroeien.''

U bedoelt dat ook militair?
,,We kunnen deze barbaarse daden niet laten passeren. Het gaat niet om vergelding, maar IS gaat niet opzij, IS zal niet aan de onderhandelingstafels komen. Het democratisch proces is hun vreemd. Er is niet mee te praten.''

We moeten in oorlog?
,,We zijn al in oorlog. We bombarderen IS toch al? Ik ben geen militair strateeg, dus vraag me niet hoe, maar de knappe militaire koppen moeten bij elkaar kruipen. Het is onvermijdelijk om stabiliteit in de wereld te brengen.''

Maar kun je een ideologie wel met wapens bevechten?
,,Niet alleen, maar dit kwaad kunnen we niet te lijf zonder eerst de ergste delen weg te snijden. IS is als een magneet. Die blijft aantrekkingskracht houden op sloebers die door ze gebruikt worden. Die magneet moet je wegnemen.''

Zo nodig via een grondoorlog?
,,Ja, al zeg ik dat als bestuurder, niet als militair expert. Vrijheid heeft een prijs en kost offers.''

En de situatie in Nederland? Moeten de grenzen dicht?
,,Ik snap de reflex, maar het langste hek dat ik ken, dat tussen de VS en Mexico, werkt ook niet. Er wonen 10 miljoen illegalen in de VS. Gesloten grenzen creëren slechts schijnveiligheid en knagen aan onze verworven vrijheden. Het gaat erom dat we extreme elementen opsporen en isoleren. Deze aanslagen leveren mensen die toch al de grenzen willen sluiten slechts een alibi om het opnieuw te zeggen. Maar wat denk je van de gevolgen voor onze havens? We moeten de extremisten wel te lijf, daarom ben ik ook tegen bezuinigen op Defensie, de AIVD en de politie. Alle scherpte en alertheid is nu nodig.''

Gaan deze aanslagen nieuwe spanningen veroorzaken tussen moslims en niet-moslims?
,,Na de aanslagen bij Charlie Hebdo heb ik het gezegd, en nu zeg ik het weer: we moeten zorgen dat dit geweld er niet voor zorgt dat we vervallen in wij-zij-denken. Onze wij-maatschappij moet niet uiteenvallen.''

Vraagt u daarom aan gematigde moslims zich uit te spreken tegen dit geweld?
,,Zeker. Na de aanslagen in januari merkte ik hier en daar nog op dat er werd gezegd: het is vreselijk, maar het was een reactie op cartoons. Dat was toen al ongepast, maar nu kan niemand meer zulke woorden spreken. Gematigde moslims moeten daarom nu hun stem laten horen en dit geweld verwerpen. En het slechtste wat we nu kunnen doen is álle moslims van ons vervreemden.''

U bent zeer uitgesproken. Tegen moslims met extreme ideeën zei u eerder al: rot op. Nu noemt u een oorlog onvermijdelijk. Zet u de boel niet juist op scherp?
,,Deze gebeurtenissen raken het democratische Westen in het hart. Al onze waarden. Een andere reactie zou tekortschieten. Maar ik zeg ook: hoe we hiermee moeten omgaan, is een zoektocht voor ons allen. Ik geef u slechts mijn analyse.''