Advocaat Roethof betwist moord: 'Nicky lijkt te zijn weggelopen’

Die zitting is nu afgerond en volgde op de schouw, het rechtbankbezoek, van vanochtend op de Brunssummerheide. Daar werd onder meer gekeken op de plek waar Nicky op 11-jarige leeftijd in 1998 dood werd gevonden. Op 20 november moet Brech weer voor de rechtbank verschijnen, volgend jaar wordt de zaak inhoudelijk behandeld. 

Advocaat Gerald Roethof ziet het bezoek aan de heide als ‘ontlastend'. ,,Dank OM, voor de schouw,” spreekt Roethof in de Maastrichtse rechtbank. ,,Als je ziet hoe dicht de tent bij het pad stond, hoe makkelijk en hoeveel mensen in theorie achter de tent konden lopen. Er was totaal geen beveiliging of wat dan ook voor de kinderen.” 

De advocaat beschrijft hoeveel paden er over de heide lopen, hoe uitgestrekt het gebied is. ,,Als je geen oriëntatievermogen hebt, verdwaal je.” Zo komt hij met het scenario dat Nicky zou zijn weggelopen. ,,Als je ziet hoe heet het wordt, hoe snel je kan uitdrogen zonder water.” En dan was er nog de ruzie in de tent waar Nicky met zijn vriendjes verbleef, voor Nicky's verdwijning. 

De familie schudt net als hun woordvoerder en steun en toeverlaat Peter R. de Vries het hoofd. Ook het Openbaar Ministerie verwijst de versie van Roethof naar het land der fabelen, omdat onderzoek al heeft uitgewezen dat uitdroging of onderkoeling niet aan de orde is. En hoe komt het DNA van Brech nu op Nicky's onderbroek? De officier van justitie: ,,We wachten op een concrete verklaring van de verdachte, maar de raadsman komt nu met losse flodders, suggesties. Langzamerhand dringt te tijd, ook voor de verdediging. U zei intens mee te leven met de familie, maar sindsdien is het stil gebleven.” Volgens Roethof heeft Brech een verklaring op schrift gesteld, die wordt later bekendgemaakt. 

Lees verder onder de foto 

Roethof reageerde gepikeerd op de verwijten van het OM en wees op het recht om te zwijgen: ,,Dat is een grondrecht. Mijn cliënt moet alles maar uitleggen. Zo hoort het niet.” Hij verheft zijn stem: ,,Lever eens een dossier aan! Zodat ik punt voor punt voor punt erop in kan gaan. Duizenden pagina's die ik nog niet ken krijg ik in oktober en dan moet ik in november al inhoudelijk reageren. Ik kan niet toveren.”

In de rechtszaal kwam eerder nog een opvallend detail ter sprake. Een veelbesproken tissue, die vlakbij het lichaam van Nicky werd gevonden, blijkt dna van een vrouw te bevatten. Tijdens de schouw op de Brunssumerheide, vanochtend, werd ook gekeken naar de plek waarop dat zakdoekje werd aangetroffen. Verder is er ook nog sperma gevonden in de buurt van Nicky's vindplek, de donor van het spoor is nog onbekend. Er loopt nog aanvullend dna-onderzoek, dat moet binnenkort af zijn.  

Verdachte Jos Brech hoort alles ogenschijnlijk onbewogen aan. Hij is vandaag gekleed in een lichtblauwe polo en spijkerbroek. Volgens de rechtbanktekenaars die beter zicht op Brech hebben beweegt hij amper, lijkt hij niet te reageren op ontwikkelingen in de zaal. 

Zijn advocaat vindt het allemaal veel te lang duren. ,,Gisteren zat mijn cliënt een jaar vast. Hoe serieus de beschuldigingen ook zijn: een jaar hechtenis hoort een kantelpunt te zijn.” 

Hij wil dan ook dat zijn cliënt op vrije voeten wordt gesteld. Daartoe verzocht hij in eerdere zittingen ook - zonder succes. Dat gebeurt nu opnieuw. De rechter beslist: Brech blijft vastzitten. 20 november is de volgende zitting, een regiezitting.