Internationaal rapport: Nederland gebruikte kinderen als middel in strijd tegen corona

VIDEODoor het Nederlandse coronabeleid om scholen te sluiten en zo ouders thuis te houden, zijn kinderen als middel gebruikt in de bestrijding van de epidemie. Die harde tik op de vingers krijgt ons kabinet vandaag in het jaarlijkse wereldwijde kinderrechtenrapport, de KidsRights Index.

Edwin van der Aa 3 jun. 2021 Laatste update: 03-06-21, 12:13

Nederland heeft volgens de makers internationaal een zeer slecht voorbeeld gegeven, door niet eens te proberen de scholen veilig open te houden. Met alle gevolgen van dien voor de mentale gezondheid van onze jeugd. Ook de coronarichtlijnen vanuit het VN-Kinderrechtencomité zijn verwaarloosd. De jeugd heeft geen enkele prioriteit gekregen in het Nederlandse beleid, klinkt het.

Moment van contact

Als bewijs worden uitspraken aangedragen van coronaminister Hugo de Jonge, van half december 2020. Toen noemde De Jonge inderdaad op televisie als reden waarom het kabinet besloot de scholen te sluiten, dat ouders met thuiszittende kinderen dan ook sneller zelf thuis gaan werken. Als ouders kinderen naar school brengen, is dat toch weer een moment van contact, legde De Jonge destijds uit.

,,En we hebben ook geleerd uit de eerste golf, toen de scholen ook gesloten waren, dat het feit dat het basisonderwijs niet fysiek les geeft, ook mede ervoor zorgt dat ouders zich beter houden aan een ander advies, namelijk: werk zoveel mogelijk thuis”, vertelde de bewindsman destijds.

,,De rechten van kinderen zijn door het kabinet in coronatijd op de tweede plaats gezet”, zegt Marc Dullaert, oprichter van de internationale kinderrechtenorganisatie KidsRights, nu tegen deze site. ,,Ze waren de enkelband voor ouders. Die moesten thuisgehouden worden om zo effectief de epidemie te bestrijden. Ten koste van hun mentale gezondheid.”

In de eerste fase, waarin iedereen op zoek was naar een juiste aanpak, was dat volgens Dullaert nog begrijpelijk. ,,Maar de uitspraken van De Jonge kwamen op een moment dat het echt niet meer door de beugel kon, in de tweede fase. En andere landen - zoals België en Zweden - hebben er alles aan gedaan om de scholen wél open te houden, dus er lagen alternatieven op tafel.”

Jongen kijkt naar buiten uit verveling vanwege de scholensluiting, foto ter illustratie. © Shutterstock

Perspectief bieden

De makers van het rapport vinden het ook onverantwoord dat het kabinet lang heeft nagelaten kinderen in het voortgezet onderwijs perspectief te bieden. Pas vorige maand bleek dat de middelbare scholen deze week weer helemaal open mogen en per komende maandag weer helemaal open moeten.

Verder blijkt uit onderzoek dat de kindermishandeling is toegenomen tijdens de eerste lockdown in Nederland in het voorjaar van 2020, en dat het aantal slachtoffers van emotionele verwaarlozing aanzienlijk is gestegen. Betrouwbare schattingen geven aan dat het aantal zelfs bijna verdrievoudigd zou zijn.

‘Over het algemeen scoort Nederland met een vijfde plek op de KidsRights Index nu nog goed, maar verwacht wordt dat door het uitgestelde effect van het nalatige coronabeleid dit in de komende jaren flink kan gaan zakken’, luidt de conclusie van het rapport dat vandaag verschijnt.

De slechtst presterende landen op de KidsRights Index zijn Tsjaad, Afghanistan en Sierra Leone.

Praat mee
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Bekijk hier al onze video’s over de lockdown:

104 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Hugo COOLSAET

1 jaar geleden

In maart 2020 was het duidelijk dat de pandemeie niet onder controle was te krijgen zonder ingrijpende maatregelen. Ondertussen was het duidelijk dat ook de scholen een draaischijf waren voor de verspreiding van covid-19 virus. Het was voor de scholen een onbegonnen taak om de contacten tussen de kinderen te voorkomen, mede door de mondmaskerhistorie was dit onmogelijk. 15 maanden later stelt men vast dat mondmaskers bij 12 tot 18 jarigen wel helpen om de verspreiding tegen te gaan.
niekele Boersma

1 jaar geleden

Het lag hem niet alleen aan de scholen te sluiten zodat ouders thuis moesten blijven. Tuurlijk was dat een makkelijke oplossing en deels ook waar. Maar het waren ook de leraren die voor de zoveelste keer liepen te zuren dat zij gevaar liepen. Terwijl er hele beroeps groepen ook moesten door werken.
Th vd Wiel

1 jaar geleden

Kinderen zijn als chantagemiddel misbruikt. Iets dat door veel mensen al meteen werd geconstateerd. Een schandvlek van grote orde. Er is veel schade aan het welzijn binnen de gezinnen veroorzaakt met soms diepe ellende voor kinderen in onveilige situatie. Wat mij betreft volgt hier een rechtzaak tegen de overheid. Het gaat niet eens om wel of geen school... het gaat erom dat school soms de enige veilige plek voor en kind is. Dit kabinet heeft iets uit te leggen. Alweer.
Nikken

1 jaar geleden

Wat een hysterisch en dramatisch gezemel over de kinderen. Ach help, een jaar wat minder vaak naar school geweest. Wat hebben ze het zwaar gehad. Deze samenleving gaat nog eens bezwijken onder de slappe houding richting kinderen en jongeren. En ik kots die samenleving uit zo langzamerhand. Walgelijk wat een aanstellerig gedoe.
Ed Willems

1 jaar geleden

We hadden gewoon de scholen moeten openhouden voor de kinderen. Een van de groepen, die zich niet aan de maatregelen houden, niet omdat ze niet willen, maar omdat ze dat niet volhouden. Dan kunnen deze super verspreiders, die zelf niet ziek worden, het virus lekker doorgeven aan hun ouders, die kunnen werken omdat hun kinderen toch op school zijn. En dan kunnen die ouders weer anderen besmetten op hun werk. Zodat we ipv 18.000 doden, 50.000 doden halen. Hallo we zitten in een pandemie!