Ontspannen Demmink tijdens kort verhoor: Nee, nee en nee

Demmink gaf bij het begin van zijn korte verhoor te kennen dat hij zich van tevoren had met een advocaat, omdat hij niet precies wist hoe zo'n verhoor verloopt. Die advocaat was vandaag niet aanwezig. De zaak heeft Demmink gevolgd via de krant. 

Martin de Witte, advocaat van de jongensprostitué Bart van Well die claimt op minderjarige leeftijd seksuele contacten te hebben gehad met Demmink, startte met een flink vragenvuur voor Demmink. Gevraagd wordt onder meer naar zijn seksuele geaardheid. ,,Ik ben homoseksueel", verklaart Demmink. Daarna begon een reeks snelle en directe vragen: 'Is het juist dat u bent gezien met jonge jongens?' 'Heeft Van Well seksuele handelingen bij u verricht?' 'Kan het zijn dat iemand anders seksuele handelingen heeft verricht?' 'Heeft u seks gehad in de dienstauto?' 'Bent u gezien bij een jongensbordeel?' Op elke vraag antwoordt Demmink met een duidelijke 'nee'. 

Demmink zegt ook nooit op pad te zijn geweest met zijn toenmalige officieren Hans Holthuis, Jan Wolter Wabeke en Henk Wooldrik, die vanmorgen ook al voorbij kwamen als verdachten in het onderzoek. 

Ook wilde De Witte weten of Demmink na 1986 in Turkije is geweest. 'Nee', luidde het antwoord. Tegen de voormalig secretaris-generaal van Veiligheid en Justitie liep al een strafrechtelijk onderzoek naar kindermisbruik. Twee Turkse mannen zeggen in 1997 in Turkije door hem te zijn verkracht. Dat onderzoek is recent gesloten, omdat Turkije geen medewerking wil verlenen aan rechtshulpverzoeken.

De Witte vroeg ook naar de relatie met pornoacteur Libor Ctvrtlik. Daarop bevestigde Demmink: ,,Ik heb die relatie gehad." Hij erkent ook dat Ctvrtlik voordat hij met Demmink in aanraking kwam een aantal keer heeft opgetreden in pornofilms, maar ontkent de film Das Fickende Klassenzimmer te hebben gegeven aan zijn Wabeke.

Vanmorgen werden al de oud-agenten Chris de Graauw en Emile Broersma verhoord. De Graauw (59) was als Amsterdamse zedenrechercheur betrokken bij de misbruikzaak. Broersma werkte in 1986 bij de politie Amsterdam en stapte in 1992 over naar de Centrale Recherche Informatiedienst (CRI) begon. 

Broersma herinnert zich vier verdachten in het onderzoek naar kindermisbruik in de jaren '90: Demmink en zijn drie hoofdofficieren van justitie: Holthuis, Wabeke en Wooldrik. ,,Holthuis was de officier van het Landelijke Parket, waar wij zelf onder vielen. Ik mocht mijn mensen niet vertellen om wie het precies ging. Het waren NN-verdachten (Latijnse term nomen nescio: de naam is onbekend, Red)." De Graauw herinnert zich alleen Demmink en Holthuis als verdachten. ,,We kregen informatie van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) dat hij betrokken was bij pedoseksuele contacten."

Maar voordat de agenten iets met die informatie konden doen, werd het onderzoek gestopt, verklaarde De Graauw. Voormalig staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven was bij het moment dat dat medegedeeld werd. Beiden agenten snapen niet waarom het onderzoek is stopgezet. ,,Bij een dergelijk zwaar opgetuigd onderzoek heb ik het halverwege stoppen nooit meegemaakt", verklaarde De Graauw. 

Opmerkelijk: volgens Broersma was zeker één verdachte op de hoogte gebracht van het onderzoek, Holthuis. ,,Er was geheimhoudingsplicht van de categorie A. Tegen collega's mocht je zelfs niet spreken", zegt Broersma. 

Claim
Het getuigenverhoor is aangespannen door Bart van Well, een voormalige jongensprostitué. Van Well overweegt een claim tegen de staat, omdat die volgens hem niet ingreep tegen jongensprostitutie in de jaren 80 en 90. 

Van Well beweert dat hij Demmink eind jaren 80 op de achterbank van een dienstauto oraal heeft bevredigd. Hij was toen minderjarig. Beschuldigingen van kindermisbruik heeft Demmink altijd ontkend.