Advies aan Hoge Raad: moordzaak Sévèke uit 2005 hoeft niet overnieuw

Volgens de advocaat-generaal (AG), die het advies uitbracht, is er geen sprake van nieuwe omstandigheden zoals de  advocaat van de veroordeelde Marcel T. beweert: dat Marcel T. erin is geluisd door een politie-infiltrant.

Louis Sévèke werd op dinsdag 15 november 2005 ’s avonds op straat in het centrum van Nijmegen doodgeschoten. Decennia was hij het gezicht van actievoerend Nijmegen. Sévèke gold als een geducht criticus van politie, justitie en met name de inlichtingendiensten. De moord lag daarom uiterst gevoelig.

Oud-kraker Marcel T. werd in 2008 veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij bekende tevens zeven bankovervallen en twee bomaanslagen in Arnhem. 

T. trok in 2016 zijn bekentenis in. Hij zou er zijn ingeluisd door een politie-infiltrant. Met hem zou hij plannen hebben beraamd om Sévèke te ontvoeren. Ze zagen Sévèke als spreekbuis van radicaal links, die ‘gewelddadige moslimfundamentalisten’ een hand boven het hoofd hield. Daardoor kwam er bij T. ‘oud zeer’ naar boven. Ooit verdachten de Nijmeegse krakers hem er immers van dat hij ook een infiltrant was. Tot T’s schrik ontaardde de ontvoering in een moord.

 T. dacht dat zijn levenslange gevangenisstraf hoogstens 20 jaar zou duren. Hij wist niet dat in Nederland levenslang ook echt levenslang is. Hij aanvaardde zijn celstraf ook omdat hij bang was voor represailles vanuit de kringen van de infiltrant. Het Project Gerede Twijfel, dat in Nederland mogelijke gerechtelijke dwalingen onderzoekt, deed al eens onderzoek, maar zij konden het bestaan van de politie-infiltrant niet vaststellen.

 De advocaat-generaal hecht weinig geloof aan het door de advocaat geschetste alternatieve scenario. Volgens de AG zou bovendien de rechter in 2008 ook bij deze verklaringen niet tot een andere veroordeling zijn gekomen.