Burgemeester Slinkman over kwestie Achilles: ‘Openbare orde is nooit in het geding geweest'

De Gelderlander constateerde eerder deze maand dat het Openbaar Ministerie (OM) en Slinkman eind 2019 het langslepende conflict onnodig op hebben laten lopen. Ze weigerden de politie in te zetten als Achillesleden De Heikant betraden, hoewel juridisch duidelijk was dat de familie Derks de voetbalclub terecht weerde van het sportcomplex.

De conclusie is gebaseerd op documenten en gesprekken met onder anderen  Elri Bakker-Derks,  mede-eigenaar van het sportpark en ex-bestuurder van Achilles, en curator Eric Looijen, betrokken bij de afwikkeling van het faillissement van de Stichting Accommodatie Achilles. Het OM wil niet reageren. De burgemeester nu wel.

,,Het conflict heeft juist heel veel politie-inzet gekost. De politie is heel vaak bij het sportcomplex geweest om escalatie te voorkomen en er zijn destijds speciale maatregelen getroffen. Dat heeft geholpen. Er hebben zich uiteindelijk géén fysieke confrontaties voorgedaan. Het punt is: als burgemeester heb je alleen bevoegdheden als de openbare orde in het geding is. Die is hier niet in het geding geweest. Als het gaat om strafrechtelijke handhaving - bijvoorbeeld in geval van het illegaal betreden van een sportcomplex - is het OM bevoegd en niet de burgemeester.” 

,,De mening van een curator of advocaat is niet bepalend voor wat een burgemeester wel of niet mag doen. Ik zeg niet dat hij geen gelijk had, maar ik had geen instrument om op te treden. Het betrof een conflict tussen twee private partijen, waarbij de gemeente - die heeft 1 miljoen euro aan subsidie in het sportcomplex zitten - ook nog eens betrokken was. Wij hebben na de brief van de curator ook niet meer gezegd dat de familie Derks maar naar de rechter moest. Van tevoren wel. Maar dat was een praktische overweging. Achilles zat waar die zat en wilde niet weg. De familie Derks wilde een verandering. Dan is het ook logisch, zo heb ik gezegd, dat de partij die iets anders wil, naar de rechter stapt.’’

,,We hebben achter de schermen steeds overleg gehad met beide partijen. Aangedrongen op een minnelijke oplossing. Maar de club zat op dat moment klem: de ‘oplossing Germania’ (dat Achilles terecht kon op de velden van Germania, red.) was er nog niet. Bovendien vreesde Achilles rechten te verspelen door vrijwillig te vertrekken. Ik kon ze ook niet dwingen. Dat kan alleen de rechter.’’

,,Er speelde meer dan alleen dat waarover de curator zich heeft uitgelaten. Het was een complexe juridische situatie, die nog niet uitgekristalliseerd was. Dat blijkt ook wel uit het vonnis van de rechter in het door de familie aangespannen kort geding. Die verbiedt Achilles weliswaar nog op sportpark De Heikant te komen, maar stelt ook dat andere vragen (wel of geen huurovereenkomst tussen club en familie, red.) in een bodemprocedure aan de orde moesten komen. Die bodemprocedure is nooit gevoerd. Achilles heeft er een streep onder gezet.’’

,,Nee. Er komen hier tientallen brieven per dag binnen. De gemeenteraad kan niks met de brief van een curator, die overigens vertrouwelijk was. Brieven gaan alleen naar de gemeenteraad als ze relevant zijn. De opvatting van de curator was trouwens bekend: had uitgebreid in de krant gestaan.’’

,,Nee. Zo werkt dat niet. Ik heb de brief wel meteen besproken in ‘de driehoek’ (burgemeester, politie, OM, red). Maar de driehoek kijkt vooral mee over de schouder van de burgemeester: is er aanleiding om op basis van de openbare orde op te treden? Het OM handelt op basis van aangiftes. Overigens zat de driehoek op één lijn: het was een privaatrechtelijk conflict. Daar veranderde de brief niks aan.’’

,,Ik snap dat ‘het slijptol-incident’  (op social media was te zien hoe Achilles-aanhangers zich met een slijptol toegang verschaften tot het sportpark) voor de familie niet prettig was. Maar op basis van dat nare filmpje alleen kan ik niet constateren dat een schending van de openbare orde heeft plaatsgevonden. De politie heeft die ook niet kunnen constateren. En is mij ook niet voorgelegd om maatregelen te nemen.’’

,,Ik begrijp dat de familie zich door de overheid in de steek gelaten voelt. Maar het instrument waar ze om vroeg - politie inzetten om Achilles-leden weg te houden van de Heikant - zit niet in de gereedschapskist van een burgemeester. Maar ik ben vooral blij dat er toen geen mensen in elkaar zijn geslagen en dat er geen ruiten zijn ingegooid.’’

,,De kwestie kreeg na de publicatie een eigen dynamiek. De aantijgingen raken de integriteit van het ambt van burgemeester. Dan is het verstandig om toch te reageren.’’