Presentator Omroep Berg en Dal moet vertrekken na 'kwetsende column'

Peters vindt, ook met terugwerkende kracht, niet dat hij te ver is gegaan. Hij ontkent dat hij in Overspel de suggestie heeft gewekt van een liefdesrelatie tussen burgemeester en wethouder. ,,Natuurlijk heb ik dat niet gedaan! Mensen die dat denken, hebben de column niet goed gelezen. Die blijven te veel hangen bij het woord ‘overspel’. Ik heb het over politiek overspel. Vergeet niet: het gaat om een cólumn. Ik probeer soms te spelen met woorden en te prikkelen. Ik zeg letterlijk tegen de lezer dat het om een fantasie gaat die met me op de loop gaat.”

Stoorzender 
Peters, die in 1992 met Het Dorpsplein begon, denkt te weten waarom de omroep hem nu aan de kant zet. ,,Ze zien me als een stoorzender in de onderhandelingen over subsidie tussen de gemeente en de omroep.” Hoofdredacteur Hopman ontkent dat.

,,De column was de druppel die de emmer deed overlopen”, zegt omroepvoorzitter Jan Verbeet. ,,We hebben er veel reacties op gehad. Van luisteraars, adverteerders, politici, maar ook van collega’s. Ook zij worden erop aangekeken. Dit verstoort verhoudingen. Dat kunnen wij ons niet permitteren.”

Peters zegt de afgelopen jaren ‘nooit iets te hebben gemerkt van verstoorde verhoudingen’. Hij is boos, maar niet uit het veld geslagen: ,,Ik zal het programma missen, maar ik drink er vanavond een pilsje op en heb in mijn vrije tijd ook andere dingen te doen. Ik ben voorzitter van de voetbalafdeling van het Nijmeegse Quick, vrijwilliger bij Slachtofferhulp en columnist van VIA Groesbeek.”