Koos Landerd met de goedkoopste niet de verkeerde oplossing bij Schaijks viaduct?

In 2018 nam de Landerdse gemeenteraad een motie van DS97 aan waarin het college werd opgedragen de oversteek van fietsers bij het viaduct veiliger te maken. Fietsers vanuit Schaijk in de richting Herpen moesten daar net na het viaduct oversteken naar het tweezijdig fietspad aan de andere kant van de weg. Velen staken al eerder de weg schuin over. Onveilig, concludeerde de raad.

De gemeente Landerd nam een verkeersbureau in de arm dat aan de hand van verkeerstellingen constateerde dat er geen sprake was van een onveilige situatie. Sinds 2014 waren er slechts drie eenzijdige ongevallen met overstekende fietsers, die ten val kwamen. 

Desondanks liet de gemeente begin oktober voor en achter het viaduct een betonnen richel midden op de weg aanleggen die fietsers zou dwingen op de juiste fietsstrook te blijven tot aan de officiële oversteek. Kosten: 79.000 euro. Die richel leidde tot een nieuw probleem: brede voertuigen en bussen konden niet meer naar links uitwijken en moesten noodgedwongen de fietsstrook op. Met alle risico's van dien voor het fietsverkeer. Het regende klachten. 

Landerd had ook kunnen kiezen voor een duurdere oplossing: het doortrekken van het tweerichtingenfietspad vanuit de richting Herpen tot over het viaduct en vervolgens aan de Schaijkse kant een oversteek voor de fietsers maken.  Dat kostte echter bijna drie keer zoveel: 289.000 euro aldus bureau Megaborn.

De fractie RPP, opmerkelijk genoeg aangevuld met Nol de Jong van DS97, hebben nu vragen gesteld aan het college. Of er, zoals beloofd, met alle betrokken partijen vooraf overleg is gevoerd, met name met de busmaatschappij. En of B en W bereid zijn ‘met de hoogste urgentie’ de situatie te corrigeren.  De vragenstellers willen er in de raadsvergadering van komende donderdag met het college over van gedachte wisselen.