‘Door die goal van NAC wordt de KNVB verplicht de nieuwe regels te heroverwegen’
Seizoen 2 - Aflevering 35In de podcast ‘Stoere Kerels’ bespreken BD-clubwatchers Dolf van Aert en Max van der Put wekelijks het wel en wee van Willem II. In aflevering 35 van dit seizoen gaat het uiteraard voornamelijk over het uitspeelkwartier van het eerder gestaakte duel NAC - Willem II, waarin de Bredanaars in de 90ste minuut de 1-1 maakten. Ook de thuiswedstrijd tegen TOP Oss (4-0) wordt nog besproken.
Had Reinier Robbemond niet moeten wisselen in die laatste achttien minuten die moesten worden gespeeld? Want dan had hij de aanvalsgolven van NAC toch kunnen breken? De trainer had het overwogen, vertelde hij Van der Put en Van Aert na de wedstrijd, maar koos ervoor om het niet te doen. De twee Willem II-watchers plaatsen daar hun vraagtekens bij.
Zoals ze het ook discutabel is of NAC wel als grote winnaar uit de strijd had moeten kunnen komen nadat het duel gestaakt was door toedoen van z'n eigen fans. ,,De KNVB zou er nog eens over na moeten denken of de nieuwe richtlijnen wel de juiste zijn bij gestaakte wedstrijden”, vindt Van der Put. ,,Dat NAC nu nog de 1-1 heeft gemaakt, zal daar wel aanleiding toe geven, mag ik hopen.”
Twee andere spelers
Van Aert sprak na de wedstrijd met Willem II-aanvoerder Wessel Dammers, die niet te veel wilde wijzen naar de KNVB en het voordeel dat NAC kreeg door het staken van de wedstrijd. ,,Terecht wel”, aldus Van Aert, die ook nog aankaartte dat NAC het restant van de wedstrijd begon met twee andere spelers dan die op het veld stonden toen het duel afgebroken werd anderhalve week geleden. ,,Ik heb contact gehad met de KNVB vandeweek en uit hun informatie concludeerde ik dat het duel eerst hervat had moeten worden en dat er dan pas zou mogen worden gewisseld. Blijkbaar was dat dus niet zo.” Of wel, zei Van der Put. ,,En dan zou Willem II het op een vormfout kunnen gooien, maar dat laten we aan de club.”
25-04-2023 | 32 min
