Blok verdedigt snelle aanval op Syrië: 'Dadervraag blijft onbeantwoord door Russisch veto'

Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) heeft vanmiddag in de Kamer opnieuw de aanval op Syrië verdedigt. Dat er geen sluitend bewijs is dat het Syrische regime achter de gifgasaanval in Douma zat, is volgens de bewindsman geen reden af te wachten. 'Rusland blokkeert het onderzoek naar de dader, dus dat antwoord zal nooit komen.'

Maarten van Ast 17-04-18, 14:51 Laatste update: 17-04-18, 15:03

Het OPCW-onderzoek is van groot belang, maar het zal altijd incompleet zijn vanwege het Russische veto over de dadervraag
Stef Blok

Een perfecte knoop, zo noemde Blok de situatie in reactie op vragen van SP-Kamerlid Sadet Karabulut. De huidige missie van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) onderzoekt alleen de inzet van gifgas. ,,Dat onderzoek is van groot belang, maar het zal altijd incompleet zijn vanwege het Russische veto over de dadervraag", verdedigde hij de tegenaanval van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk van dit weekend.

De bewindsman verwees opnieuw naar eerder bewijs rond het gebruik van chemische wapens door het regime van de Syrische president Bashar al-Assad. ,,Al zeker vier keer eerder is vastgesteld dat hij chemische wapens heeft ingezet tegen zijn bevolking. Hij is dus in ieder geval een recidivist." Blok benadrukt dat het regime nooit openheid heeft gegeven over het eigen wapenprogramma, ruim vier jaar nadat het toegetreden is tot het Chemisch Wapenverdrag.

Bovendien gebruikt Rusland keer op keer z'n vetorecht om onderzoek naar de misstanden te blokkeren, zei Blok. ,,Dit is de twaalfde keer dat Rusland zijn veto gebruikt tegen een resolutie over Syrië, en zijn zesde veto tegen een resolutie die beoogt de inzet van chemische wapens in Syrië te stoppen", liet hij direct na de aanval al weten.

Begrip

Blok herhaalde vanmiddag dat het kabinet 'begrip' heeft voor de aanval, die wat hem betreft 'proportioneel en weloverwogen' is. ,,We hebben opslag- en productielocaties van chemische wapens aangevallen. Voor zover bekend zijn daarbij geen burgerslachtoffers gevallen. We proberen zo effectief mogelijk te zijn."

Het kabinet spreekt nadrukkelijk geen steun uit. Volgens Blok beschikt Den Haag niet over voldoende eigen informatie dat te rechtvaardigen. ,,Wat in de Nederlandse politieke geschiedenis heel belangrijk is, is dat je steun uitspreekt op het moment dat je ook eigen informatie hebt'', aldus Blok eerder daarover.

Volgens Blok blijft de inzet van Nederland om te komen tot een blijvende oplossing voor het conflict in Syrie, dat al zeven jaar duurt. ,,We moeten eerst een wapenstilstand bewerkstelligen. Als dat gelukt is, moet er zo snel mogelijk humanitaire hulp komen voor de Syrische burgers. Pas als dat geregeld is, moeten we opnieuw naar de onderhandelingstafel voor het vredeproces."

Illegale aanval

De SP heeft grote zorgen over de bombardementen en spreekt van een een roekeloos en 'illegaal optreden' dat Nederland zou moeten veroordelen. ,,Het gebruik van chloorgas is niet onafhankelijk bevestigd, maar het westen wachtte niet op de op OPCW-onderzoekers. 'We moeten iets doen', dat was de overheersende gedachte. Maar we moeten vaststellen dat een einde van de oorlog niet dichterbij is gebracht. De spanningen zijn wel opgelopen, waardoor het conflict eerder is bemoedigd", aldus Karabulut vanmiddag.