Gemeente bepaalt straks of er nog vuurwerk mag worden afgestoken

De regeringspartijen zouden in ieder geval allemaal te spreken zijn over een andere nieuwe vuurwerkregel: een verplichting voor handelaren om bij vuurpijlen stabiele afschietbuizen en veiligheidsbrillen te verkopen.

Tijdens de jaarwisseling eindigen nu jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar, stelde de Onderzoeksraad voor Veiligheid eind vorig jaar nog vast.

Door gemeenten de mogelijkheid te geven helemaal vuurwerkvrij te worden, moeten die cijfers rap dalen. Gemeenten kunnen nu alleen vaststellen dat in bepaalde gebieden geen vuurwerk mag worden afgestoken. Het gaat dan om vuurwerkvrije zones, aangewezen omdat de openbare orde of veiligheid van mensen of dieren daar in gevaar is, zoals bij verzorgingstehuizen of kinderboerderijen.

Het lokale gezag mag zo'n zone nu nog niet uitbreiden tot de hele gemeente. Een gemeente kan namelijk niet iets verbieden wat landelijk mag, daar zou een wetswijziging voor nodig zijn.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke schreef het kabinet enkele maanden terug nog namens de burgemeesters van de vier grote steden dat ‘de tijdgeest inmiddels rijp lijkt’ voor een verbod op bepaalde soorten van consumentenvuurwerk.

Krikke is geen voorstander van een gemeentelijk verbod, laat haar woordvoerder weten. Ze wil een landelijke regeling. ,,Anders krijg je de gekke situatie dat mensen een paar meter over de gemeentegrens in Rijswijk wel mogen knallen en hier niet." 

Ook met het oog op duidelijkheid naar de burger en ‘slagvaardige’ handhaving zou lokale regulering geen werkbare optie zijn, aldus de grote steden verenigd in de G4.

De VNG gaat vooralsnog uit van de regel dat vuurwerk met oud en nieuw in beginsel mag. De koepel van gemeenten raadde lokale bestuurders eerder al aan om vuurwerkvrije zones 'niet te ruim' te trekken, omdat anders de huidige regels worden overschreden.

Minister Grapperhaus liet recent aan de Kamer weten dat besluitvorming over de landelijke aanpak eind mei zal zijn afgerond. Het kabinet vindt het belangrijk om maatregelen te nemen die leiden ‘tot een substantiële daling van letsel en overlast door vuurwerk’, aldus de minister.

De discussie over consumentenvuurwerk kwam in een stroomversnelling toen de Onderzoeksraad voor Veiligheid in december 2017 aanbeval om riskant vuurwerk, zoals vuurpijlen en knalvuurwerk, te verbieden.

Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken. Knalvuurwerk zorgt voor veel overlast en nodigt uit tot roekeloos gedrag, bijvoorbeeld door het naar omstanders of hulpverleners te gooien.