Heibel over debat Rutte en Baudet: 'Terugtrekkende bewegingen FvD’
VideoHet ‘titanendebat’ tussen premier Mark Rutte en Thierry Baudet is nog lang niet in kannen en kruiken. Achter de schermen is heibel ontstaan. De VVD denkt dat Baudet aan het terugkrabbelen is.
Delen per e-mail
Na dagen van contact tussen de VVD en Forum voor Democratie is er nog altijd geen akkoord. Hoewel er volgens de VVD een deal zou liggen om de verbale strijd te voeren bij het tv-programma Pauw, klaagt men binnen de VVD dat Forum terugtrekkende bewegingen aan het maken is.
Rutte zei vrijdagmiddag zelfs openlijk dat Baudet zou ‘duiken’ en terugkrabbelen. ,,Dat vind ik niet stoer. Kom op.”
Formeel klinkt het dat de onderhandelingen nog gaande zijn, maar achter de schermen is bij ingewijden ook flinke chagrijn te bespeuren. Het team van Baudet zou zich nagenoeg ‘onbereikbaar houden’. Bij de VVD claimt men echter dat er sinds vorige week al een principedeal zou hebben gelegen om het debat woensdag bij Pauw te laten plaatsvinden.
Pauw
Tv-programma Pauw benaderde de VVD namelijk vorige week al met de vraag of het interesse had in een debat tussen VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff en Thierry Baudet. De VVD liet weten dat het wat hen betreft ook wel tussen Rutte en Baudet kon worden gehouden. Baudet voelde daar ook voor, bevestigt Forum-woordvoerder Jeroen de Vries. ,,Maar over de voorwaarden moest nog gesproken worden.’’
Toen het tv-programma de strijd maandag wilde aankondigen, zou Forum op de rem zijn gaan staan, juist omdat de voorwaarden nog niet helder waren.
Bij zijn speech dinsdag in Barendrecht verhoogde Rutte daarop de druk op Forum door Baudet publiekelijk uit te dagen. De uitdaging was dus in feite al voorgekookt.
De dag erop aanvaardde Baudet de uitdaging. Overigens door Rutte bij het Torentje op te wachten met de boeken die Baudet heeft geschreven. ,,Huiswerk,’’ aldus de FvD-leider, waarop de twee lachend en handenschuddend de deal voor een debat leken te bezegelen. Enige punt: Baudet liet weten dat hij de strijd niet bij de publieke omroep wilde voeren, maar live via Facebook. Ieder met 150 supporters mee, woensdagavond, om 22.00 uur.
Rutte herhaalde echter bij Nieuwsuur die avond zijn wens om het één-op-één te doen, dus zonder de lijsttrekkers voor de Europese verkiezingen én: op tv.
Teams
Baudet moest nog geraadpleegd worden, dus ik ben nergens mee akkoord gegaan
Donderdagochtend gingen de twee campagneteams met elkaar om tafel. Na een half uur van overleg, kwamen ze volgens de VVD’ers opnieuw op Pauw uit. Die rekenden er namelijk toch al op, de logistiek zou haalbaar zijn en er zou op die manier één-op-één kunnen worden gedebatteerd. Desgewenst ook met publiek.
De Vries zou volgens de VVD akkoord zijn gegaan, met één slag om de arm: Baudet moest nog wel instemmen. Maar de VVD’ers vertrokken wel met de indruk dat er een akkoord was over de voorwaarden dat het één-op-één zou worden en op televisie te zien zal zijn.
De Vries weerspreekt dit met klem. ,,Ik heb er een getuige van ook. Er lag nog helemaal geen akkoord. Het was een inventarisatie van de voorwaarden. Dat is alles. Ik heb het hier zwart op wit in mijn gespreksnotitie staan. Ik heb gezegd: ‘Ik zal het intern bespreken’. Meer niet. Ik heb jaren als makelaar gewerkt, dus ik weet als geen ander dat je bij een bod niet akkoord kan gaan zonder de koper te hebben gesproken. Baudet moest nog geraadpleegd worden, dus ik ben nergens mee akkoord gegaan.’’
Verbazing
Aan het eind van die middag wekten uitlatingen van Baudet in de Tweede Kamer verbazing bij de VVD. Hij sprak plots over twee debatleiders, toch ‘online’ en mét de Europese lijsttrekkers. Bovendien zouden de mensen in de zaal ‘vragen moeten kunnen stellen’. ,,We zullen dus om tafel moeten over de voorwaarden,’’ aldus Baudet.
Sinds die uitspraken zou het team-Baudet zich onbereikbaar houden. Woordvoerder De Vries heeft de onderhandelingen inmiddels overgedragen aan collega Michiel Hoogeveen, kandidaat- Europarlementariër voor Forum. Maar ook die zou niet meer reageren.
Zo groeit bij de partij van Rutte de indruk dat Forum aan het ‘terugkrabbelen’ is.
De Vries van Forum voor Democratie claimt echter dat het de VVD is die ‘wanhopige pogingen doet’ om het debat te saboteren. Hoogeveen was vanmiddag onbereikbaar voor commentaar. De VVD wil slechts kwijt dat de onderhandelingen nog gaande zijn.
Op Twitter dagen Rutte en Baudet elkaar nu wél opnieuw uit. Baudet suggereert De Rode Hoed als locatie. ,,Of durf je niet?’’
Rutte kwam op hetzelfde moment met een soortgelijk bericht: ,,Thierry, ik heb je uitgedaagd. Wat is je antwoord: ja, of nee.”
Tijdens zijn persconferentie zojuist zei Rutte bovendien dat hij vindt dat Baudet aan het ‘terugkrabbelen’ is door vast te houden aan de eis het debat via Facebook uit te zenden. Rutte wil dat niet. ,,Omdat je op televisie de meeste mensen bereikt. Zeven miljoen mensen hebben geen Facebook.’’
Rutte vindt dat Baudet ‘duikt’. ,,We zijn nog niet uit de vorm van het debat, nee. Nog niet. Ik vind dat hij nu duikt. Hij houdt vast aan Facebook. Dat vind ik niet stoer. Nu moeten we het gewoon doen. Man tegen man. Hij heeft nu ineens weer een bezwaar. Maar ik zeg: het gaat echt ergens over. Laten we dit doen. Hij is aan het terugkrabbelen.”
Opmerkelijk genoeg deed Rutte zijn krasse uitspraken tijdens zijn persconferentie als premier, terwijl hij vaak claimt daar ‘niet als VVD-leider’ te staan.
Bekijk hier hoe Rutte tijdens zijn VVD-bijeenkomst reageerde op de ideologie van Baudet:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
1,5 meter afstand bewaren? Deze slimme blauwe lijn loopt met je mee
Je loopt een drukke ruimte binnen. Zeg, een stationshal of een beurs. Wanneer een andere bezoeker nadert, verschijnt er plotseling een blauwe streep op de vloer. Komt die persoon binnen de 1,5 meter afstand, dan komen er kronkels in de lijn. Als de afstand weer 1,5 meter is, trekt de lijn recht. Kunstenaar Jólan van der Wiel ontwikkelde het idee met Nick Verstand. In innovatiecentrum Civon in Ulft is inmiddels een werkende versie van het ‘smart distancing system’ te zien. -
Update Staatssecretaris Van ‘t Wout volgt Wiebes op als minister van Economische Zaken
Bas van ‘t Wout, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, schuift een plekje op en volgt Eric Wiebes op als minister van Economische Zaken en Klimaat. Dat melden ingewijden. Wiebes stapte vorige week per direct op vanwege zijn verantwoordelijkheid in de toeslagenaffaire. Het kabinet viel, maar bleef demissionair aan. -
eigen tuin eerst Klimaatopwarming in de tuin: kansen voor exotische planten
Het klimaat is blijvend veranderd, maar daar zijn tuinliefhebbers nog niet aan gewend. Laten we wat experimenteren, stelt tuingoeroe Romke van de Kaa voor. -
PREMIUM
column Bij de VVD zijn ze doodsbang om hun overwicht kwijt te raken
Özcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt. -
SGP-burgemeester stapt uit partij om standpunt FvD
De burgemeester van Veenendaal, Gert-Jan Kats, is uit de SGP gestapt. Kats vindt dat de SGP ‘ondubbelzinnig afstand moet nemen’ van Forum voor Democratie en stelt dat de partij ‘een grens moet trekken’ bij antisemitisme. Eind vorig jaar werd bekend dat in de jongerenafdeling van FvD antisemitische berichten rondgingen. Partijleider Thierry Baudet zou antisemitisme hebben gerelativeerd.
-
PREMIUM
Video Klaas Dijkhoff: ‘Het is nodig om te tonen waar Forum écht voor staat’
Nee, de VVD is niet in paniek, bezweert Klaas Dijkhoff. Zijn partij opende deze week ineens de aanval op Forum voor Democratie met ongebruikelijk negatieve campagnespotjes. -
AUTOTEST Test Citroën C3: strijd tegen de tand des tijds
Eigenzinnig design en comfort zijn van oudsher belangrijke pluspunten van de Citroën C3. Maar kan de huidige, vier jaar oude generatie de concurrentie nog wel aan? -
commentaar Verkiezingen moeten gewoon doorgaan
Nu de verkiezingen van 17 maart dichterbij komen, vragen steeds meer mensen zich hardop af of ze door moeten gaan. Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) bezweert echter dat uitstel niet nodig is. Over het stilleggen van onze democratie moet immers niet lichtzinnig worden gesproken.