Hoon voor D66 over draai referendum

,,Ik sta hier de kroonjuwelen van D66 te verdedigen. Veel gekker moet het niet worden’’, roept PVV-Kamerlid Martin Bosma, de politieke tegenpool van D66, uit. Hij heeft even daarvoor vijf minuten lang een vlammend betoog gehouden voor de invoering van bindende referenda, waarbij de Tweede Kamer de uitslag niet naast zich neer mag leggen. Daarna verklapt hij: dit was plagiaat, een letterlijke kopie van wat Alexander Pechtold eerder uitsprak in de Tweede Kamer.

Het toont de ongemakkelijke positie van D66. Jarenlang pleitte D66 voor bindende volksraadplegingen, maar de partij is daar na het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne op teruggekomen. De democraten vinden nog steeds dat het volk zich moet kunnen uitspreken, maar niet over internationale verdragen. De leden hebben dat besloten tijdens een congres.  

De SP heeft de verdediging van het voorstel overgenomen van de oorspronkelijke indieners. Omdat het om een grondwetswijziging gaat moet het voor een tweede keer worden aangenomen door een tweederde meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer. Zover komt het echter niet. Alleen PVV, SP, Partij voor de Dieren, 50Plus en Forum voor Democratie zijn nog voorstander. Het is daarmee onontkoombaar dat het bindende referendum ditmaal sneuvelt in de Tweede Kamer.

Daarmee is het de derde keer in twintig jaar tijd dat het mislukt om bindende referenda in te voeren. Nederland kent nu alleen raadgevende referenda, waarbij het parlement de uitslag naast zich neer kan leggen. De Tweede Kamer zal er overigens pas formeel over stemmen als er een nieuw kabinet is aangetreden.