Kabinet: Stukken dividendbelasting wél besproken, maar niet door partijleiders

De oppositie had felle kritiek op het kabinetsvoornemen om de dividendbelasting af te schaffen en wilde van de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie weten waarop die beslissing gebaseerd was. Premier Rutte en de overige partijleiders hielden echter - ondanks herhaaldelijke verzoeken - vol dat ze geen herinnering hebben aan documenten die tijdens de formatie besproken zouden zijn. 

Nu blijkt echter dat er wel degelijk documenten over het voornemen bestaan, die op verzoek van de partijleiders zijn opgesteld. Koolmees zegt vanmorgen opnieuw contact te hebben gehad met alle partijen. ,,De hoofdrolspelers, de fractievoorzitters, hebben daar geen herinnering aan'', antwoordt hij op de vraag of de stukken aan de formatietafel zijn besproken. ,,Dat kan ik me goed voorstellen, omdat alle fiscale details zijn besproken door de financieel woordvoerders, waaronder ik en mevrouw Schouten. Natuurlijk hebben we het er wel regelmatig over gehad, want het gaat natuurlijk over veel geld.''

Minister en vice-premier Schouten zegt dat dergelijke ambtelijke stukken 'niet per definitie' op tafel bij de fractievoorzitters belandt. Volgens haar was er geen sprake van officiële stukken die in het formatiedossier moesten worden opgenomen. ,,We hebben uiteraard wel gesproken over de dividendbelasting." 

Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam vroegen bij het ministerie van Financiën om de stukken via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het ministerie bevestigt het bestaan van de stukken, maar wil ze niet vrijgeven omdat het de 'vertrouwelijkheid' van de onderhandelingen zou schenden, meldde Trouw vanmorgen. 

Onduidelijk is of de desbetreffende stukken daadwerkelijk de onderbouwing voor het besluit vormen, of dat daaruit mogelijke druk van buitenlandse bedrijven zou blijken, zoals gesuggereerd door de oppositie. Bedrijven als Shell en Unilever zouden overwegen om hun hoofdkantoor uit Nederland terug te trekken. Afschaffing van de dividendbelasting, wat gunstig is voor aandeelhouders, zou dat kunnen voorkomen. Vorige maand werd bekend dat Unilever Rotterdam kiest als locatie voor zijn hoofdkantoor. 

GroenLinks-leider Jesse Klaver spreekt van 'explosieve informatie' en wil dat de stukken alsnog boven tafel komen. ,,Ik heb het de coalitie keer op keer gevraagd: op welke stukken baseren zij hun keuze om de dividendbelasting af te schaffen? Die zijn er niet, hielden ze stuk voor stuk vol. Maar ze zijn er wel. Wat heeft het kabinet te verbergen?" Hij wil zo snel mogelijk een debat met premier Rutte. ,,We leven in een democratie en deze stukken horen openbaar te worden gemaakt."

Ook Lilian Marijnissen (SP) is boos. ,,Met de hand op het hart werd gezegd dat er geen onderbouwing lag. Wel dus." Ze noemt het een 'cadeau van 1,4 miljard euro' aan buitenlandse beleggers. ,,In de wereld van Rutte volstrekt logisch, in de onze onbegrijpelijk De onderbouwing moet nu openbaar." PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt de onthulling 'zeer ernstig'.