Dat zou namelijk betekenen dat het kabinet vergaande bevoegdheden krijgt en ook de Tweede Kamer kan omzeilen bij het besluiten tot maatregelen als een avondklok. ,,Dat gaan we niet doen,’’ zegt een bron. ,,We zullen alles eerst voorleggen aan de Tweede Kamer.” 

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie bevestigt dat er naar de wet wordt gekeken maar dat het ‘voor de hand’ ligt  dat het kabinet zich van voldoende steun in de Kamer zou verzekeren, voor deze stap wordt gezet.

Het gaat om de zogeheten Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, die in werking is getreden op 3 april 1996, maar niet is ‘geactiveerd’. Volgens bronnen wordt er eerder gekeken naar welke delen van die wet bruikbaar zouden zijn om een avondklok te kunnen instellen. Van het activeren van de gehele wet zou geen sprake zijn. ,,Wel kunnen delen nuttig blijken om onderbouwing te vinden voor maatregelen.” 

Het kabinet zou op voet van oorlog komen met de Tweede Kamer als het deze wet zou opleggen, bleek gisteravond in een Tweede Kamerdebat, want onder andere D66 en de PVV steunen de eventuele avondklok helemaal niet.

Het kabinet houdt deze achter de hand voor regio’s waar het aantal besmettingen te veel oploopt en zei eerder dat het komende week besluit of het die maatregel wil nemen. Maar de weerstand in de Tweede Kamer is groot.

PVV-leider Wilders wilde er in ieder geval niet van horen. ,,Een avondklok doet denken aan de donkerste periode van ons land’’, verwees hij naar de Tweede Wereldoorlog. ,,Als het dan ook nog geen effect heeft, dan is dat niet proportioneel.”

D66-leider Rob Jetten: ,,Ik begrijp dat het kabinet heel kritisch kijkt naar die drie regio’s, omdat het daar echt nog niet goed gaat, maar een overheid die voor zes uur per dag tegen mensen gaat zeggen dat ze niet naar buiten mogen, maar daarbij eigenlijk niet goed kan onderbouwen wat het effect is op het aantal besmettingen... Ik ben nog steeds niet overtuigd en ik zal dit volgende week zeer kritisch beoordelen.”

Bekijk hieronder onze trending nieuwsvideo's: