Minister Slob vraagt VPRO om opheldering over D66-bemoeienis documentaire Kaag

VIDEOMinister Arie Slob (Media) heeft de VPRO om opheldering gevraagd over beïnvloeding door D66 van een documentaire over partijleider Sigrid Kaag. De omroep liet eerder weten dat D66 geen inhoudelijke bemoeienis had met de uitzending. Slob nam dat antwoord over en speelde het door aan de Tweede Kamer. Nu blijkt dat D66 zich wel degelijk met de documentaire bemoeid heeft.

Politieke redactie 30 jun. 2021 Laatste update: 30-06-21, 17:25

‘D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire’, antwoordde minister Arie Slob (Media) op 18 december vorig jaar op Kamervragen van PVV’er Martin Bosma. Hij baseerde zich op antwoorden van de omroep. Slob heeft volgens een woordvoerder van het ministerie geen contact gehad met D66 of het ministerie van Buitenlandse Zaken over de documentaire.

Uit stukken die zijn opgevraagd door GeenStijl onder de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), komt naar voren dat D66 zich wel degelijk had uitgesproken bij de makers. Zo had de partij onder meer moeite met een champagneshot tijdens een werkreis naar Niger en beelden van een overleg waarin Kaag klaagt over Kamerleden. Ook moest er ‘echt iets in de documentaire over haar idealen’.

Ook is volgens D66 met de makers afgesproken dat de partij vóór de uitzending het eindresultaat mocht zien ‘met het oog op eventuele feitelijke onjuistheden, al te privacygevoelige passages en andere relevante opmerkingen’. Het was daarna aan de makers om te bezien wat ze met de opmerkingen zouden doen, aldus D66.

NVJ: Kaag-docu in verkiezingstijd journalistiek gezien niet slim

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt de docu journalistiek gezien geen slimme zet. Vooral de periode waarin die gemaakt is, de verkiezingstijd, kan ervoor zorgen dat de ‘strikte onafhankelijkheid in twijfel wordt getrokken’, laat Thomas Bruning weten als algemeen secretaris van de NVJ.

Op Twitter haalt Bruning de voorzitter van de Vereniging Vrije Theater Producenten (VVTP), Boris van der Ham, aan. ‘Conclusie: documentaire draaien en uitzenden in campagnetijd vrijwel altijd slecht idee. Campagneteam en Buza willen invloed, VPRO en De Familie Film & TV (de maker van de documentaire, red.), kregen slappe knieën, dat komt dan nu (terecht) uit en krijgt (terecht) kritiek. Gewoon dit soort dingen en timing niet meer doen’, schrijft Van der Ham.

Bruning benadrukt dat het niet gek is dat een politicus invloed wil hebben op bepaalde zaken als diegene de hele dag wordt gevolgd. ,,Maar daar had de maker open over moeten zijn en toegeven dat de politicus invloed heeft gehad”, vindt Bruning. ,,En je moet dit nooit in verkiezingstijd doen. Zeker als je niet heel duidelijk bent over dat er geen enkele invloed mogelijk is.”

Overleg

Het ministerie laat weten dat er was afgesproken om te overleggen over de beelden, om ‘niet het risico te lopen op feitelijke onjuistheden of dat vertrouwelijke zaken openbaar worden. We hadden geen vetorecht, de afspraak was dat we rondom de eindmontage konden overleggen’.

De VPRO laat weten dat haar journalisten onafhankelijk zijn. ,,Dat de documentaire vooraf is bekeken is niet ongebruikelijk, dit is om feitelijke onjuistheden en substantiële onevenwichtigheden te kunnen constateren en die zo nodig aan te passen.’’ De aanpassingen hebben ‘op geen enkele manier de inhoud van de film zoals de maker die voor ogen had, geschaad’.

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Arie Slob, demissionair minister voor Media © ANP

23 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Jan Proeme

2 jaar geleden

Mevr. Kaag is gevaarlijker voor ons dan Wilders
Ronald Fleuren

2 jaar geleden

Mevr. Sigrid Kaag is een heel gevaarlijk persoon in de politiek. Ze heeft een doel. Kost wat kost probeert ze dat te realiseren met manipuleren en liegen en bedriegen. "Toevallig" is de directeur van de VPRO Lennart van der Meulen lid van D66 en voorzitter van het CoBo-fonds dat met € 150.000,= de grootste bijdrage levert. Mark Rutte heeft "geheugenverlies", maar wat Kaag doet is VEEL ERGER !!! Dát is dus "nieuw leiderschap".
Dolly J. de Groot

2 jaar geleden

Dolly J. de Groot Het liegen en bedriegen van Kaag past perfect in het het straatje van Rutte. Eerst met glashard gezicht blijven ontkennen en als het dan uitkomt met uitleg geven van ik was me er niets bewust van, ik kan me het niet herinneren. Het is de hoogste tijd voor nieuwe verkiezingen, hopelijk waait er dan een frisse wind met nieuwe gekozen Kamerleden. Liefs Dolly
Toll Patscher

2 jaar geleden

Demissionaire partijleiders hebben zich gezocht en gevonden. Het schijnt dat ze elkaar al jaren inspireren. T Boerboom
gert meijboom

2 jaar geleden

Beste Arie, Hier komt de verklaring: wij, jij, ik, alle anderen, wij worden, willens, wetens, gewoon keihard in de maling genomen. Er wordt gelogen, bedrogen, gemanipuleerd, bedacht, allemaal in de overtuiging dat we het maar hebben te slikken. Maakt niet uit wat, of het nu de promotiefilm van Kaag is, of al die mensen in Groningen, of iedereen die wacht op compensatie, het is allemaal van en voor hetzelfde. Van de macht, voor ons.