Onderwijsplan Asscher valt slecht bij christelijke partijen

Volgens CDA-Kamerlid Michel Rog heeft 98 procent van de bijzondere scholen een open toelatingsbeleid. ,,Ook de meerderheid van de allochtone ouders kiest bijzondere school. Asscher creëert een draak om die vervolgens te bestrijden.’’

Asscher stelde gisteren in deze krant dat kansengelijkheid voor kinderen onder druk staat, omdat sommige scholen drempels opwerpen waarmee ze bepaalde kinderen weigeren. Zolang ouders en kinderen de grondslag van de school respecteren in plaats van onderschrijven, wil hij dat scholen verplicht worden elke leerling te accepteren. 

De andere christelijke partijen, de ChristenUnie en de SGP, spreken respectievelijk van ‘een oud lijk’ en ‘een heel oude koe’ omdat de PvdA al eerder – tevergeefs – voorstellen deed om een acceptatieplicht te regelen. ,,Ouders en kinderen hebben alle vrijheid om te kiezen. Maar PvdA wil de maatschappij reguleren tot op de millimeter’’, stelt ChristenUnie-Kamerlid Eppo Bruins. Zijn partijleider Gert-Jan Segers is genuanceerder. ,,Ik ben zeer voor kansengelijkheid en tegen segregatie in het onderwijs. Maar dat staat toch echt los van de onderwijsvrijheid van ouders, leerlingen en docenten. De PvdA heeft een nobel doel, maar kiest met inperking van die vrijheid een heel slecht middel.’’

Volgens SGP’er Roelof Bisschop baseert Asscher zich op ‘nepfeiten’. ,,Asscher wekt de suggestie dat bijzonder onderwijs bijdraagt aan segregatie, alsof bijzondere scholen geen probleemleerlingen opnemen en alsof ze probleemleerlingen afschuiven naar het openbaar onderwijs. Allemaal aantoonbaar onjuist.’’

De vereniging voor katholiek en christelijk onderwijs Verus vindt dat Nederland ‘trots en zuinig’ moet zijn op artikel 23. ,,Het PvdA-voorstel gaat veel te ver voor een uitvoeringsprobleem dat in de praktijk amper bestaat’', vindt voorzitter Cor Clarijs. ,,Je gaat toch ook niet met een mitrailleur een mug doodschieten?’’

VOS/ABB, waarin veel openbare scholen zich hebben verenigd,  is juist wel te spreken over het voorstel van Asscher, ook al acht de scholenkoepel een Grondwetswijziging ietwat omslachtig. ,,Het is raar dat het onderwijs in Nederland ruim 100 jaar na invoering van artikel 23 van de Grondwet over de vrijheid van onderwijs nog steeds uitgaat van uitsluiting van leerlingen.” Dat de meeste scholen inmiddels iedereen accepteren is volgens VOS/ABB juist een reden om de toelating op alle scholen voor eens en altijd te regelen. ,,Het bijzonder onderwijs hoeft toch nergens bang voor te zijn?”

De liberale regeringspartijen zijn verdeeld. Volgens VVD’er Rudmer Heerema ‘is dit niet het grootste probleem in het onderwijs momenteel’. Echt serieus neemt hij Asschers plan niet. ,,De vorige keer dat Asscher met een plan kwam – dat was over het lerarentekort – was dat een samenraapsel van voorstellen die we allemaal al eerder hadden gedaan.’’ 

D66-Kamerlid Paul van Meenen gaat niet in op het PvdA-plan om de Grondwet te wijzigen en wijst op maatregelen die dit kabinet neemt om kansengelijkheid te vergroten, zoals een leerrecht. ,,Mooi dat Asscher dat nu ook steunt", aldus Van Meenen.