Bart van U.: Doden van mijn zus was zelfverdediging

Van U. woonde boven Loïs aan de Oudedijk in Rotterdam en werd in januari aangehouden nadat zijn zus dood werd gevonden op de trap. Volgens justitie stak hij zijn zus veertig keer.

Tegenover de recherche liet Van U. eerder niets los. Volgens zijn raadsvrouw heeft hij geen vertrouwen in het politieapparaat. Bij de rechter-commissaris deed hij alsnog een beroep op noodweer.

Grote zorgen
Waarom Van U. zich bedreigd voelde, kan zijn raadsvrouw niet zeggen. Bekend is dat er al voor de dood van zijn zus grote zorgen waren over zijn geestesgesteldheid. Het Openbaar Ministerie houdt er dan ook een andere lezing op na en vervolgt hem voor moord.

Al in de periode voor de twee moorden oordeelde het hof dat Van U. een ernstige bedreiging voor de samenleving vormde.

Hij zag sinds 11 september 2001 overal islamitische dreiging en vond dat hij zichzelf daartegen moest kunnen bewapenen. Na een anonieme tip werd hij in 2011 opgepakt.

Veiligheidsvest en wapens
Bij zijn arrestatie droeg hij een veiligheidsvest, twee messen en een geladen vuurwapen.

Omdat Van U. elke vorm van behandeling weigerde, legde het hof hem een relatief hoge straf op voor wapenbezit: 3 jaar cel. Hij belandde echter niet in de cel omdat hij niet kwam opdagen bij het uitspreken van zijn vonnis.

Morgen wordt de zaak voor het eerst in het openbaar behandeld bij de rechtbank Rotterdam. Het is nog niet duidelijk of Van U. daarbij zal zijn. Hij verblijft momenteel in het Pieter Baan Centrum in Utrecht voor een psychiatrisch onderzoek.

Informatie
De advocaat van Bart van U. eist de informatie op, die tot nu toe uit het onderzoek naar haar cliënt is gekomen. Volgens haar heeft het Openbaar Ministerie dat tot nu toe steeds geweigerd. Ze wil dat de onderzoeksrechter besluit dat het OM haar de beschikbare informatie toch moet geven.

De advocate, Noëlle Pieterse, zegt tegen het ANP dat ze tijdens de verhoren merkt dat het OM best al over wat materiaal beschikt. ,,Het is onhandig voor de verdediging dat wij dat niet doen'', concludeert ze.

U. beroept zich volgens haar overigens nog steeds op zijn zwijgrecht in deze zaak.