,,Jongeren gedragen zich alsof ze de toekomstige Holleeders van de wereld zijn", zegt Paauw. ,,We merken dat advocaten jonge cliënten steeds vaker adviseren om hun mond te houden. Dat is natuurlijk hun goed recht, dat moet duidelijk zijn, maar de opzet van het jeugdstrafrecht is er ook op gericht om iemand uit een negatieve spiraal te trekken. Ik zou daar graag een keer met de deken over willen spreken."  

Begaan
,Als Paauw zo begaan is met de jongeren, kan hij beter pleiten voor terugkeer van de jeugdrechercheurs", reageert Reinier Feiner van de Vereniging Jeugdrecht Advocaten Rotterdam. ,,Die konden nog wel eens zelfstandig afwegingen maken. Tegenwoordig moet alles langs het Openbaar Ministerie en wordt alles geregistreerd."

Verklaren bij de politie en veroordeeld worden kan negatieve gevolgen hebben, zegt Feiner: een strafblad, opname in de dna-databank, moeilijkheden bij het vinden van een stage of baan. Een  winkeldiefstal of een schoolpleinruzie kan grote gevolgen hebben. ,,Dat blijft je heel lang achtervolgen."  

Gedrag
Bij jeugdstrafrecht ligt de nadruk op het beïnvloeden van gedrag en heropvoeding. Een jeugdrechter probeert daarom bij een vonnis een beeld te krijgen van een jonge verdachte om te kunnen bepalen of een jongere straf moet krijgen of bijvoorbeeld een behandeling. Als een verdachte zwijgt, kan dat oordeel mogelijk negatiever uitpakken. ,,Een jongere kan zichzelf door te zwijgen in de vingers snijden", zegt een woordvoerder van de raad voor de kinderbescherming.  

Deken
,,Zwijgen is een grondrecht", reageert Rob Meijer, de Rotterdamse Deken. ,,Een advocaat beoordeelt van geval tot geval of dat verstandig is. Vaak wordt tegen cliënten gezegd nog even te zwijgen omdat nog niet duidelijk is wat er precies aan de hand is. Als iemand wél een verklaring aflegt, blijft die voor altijd in het proces verbaal staan. Paauw mag mij bellen. Als advocaten kwalitatief tekort schieten, moet ik als deken ingrijpen, maar ik heb daar nog geen berichten over gekregen."  

Fataal
De 15-jarige jongen die is opgepakt na de fatale aanrijding in Schiedam waarbij Hamidou Laïti (21) om het leven kwam, zweeg alle dagen dat hij in een politiecel zat. Uiteindelijk is hij na bijna een week weer op vrije voeten gesteld. ,,Dat geval is symptomatisch", vindt Paauw.

Familieleden en buurtbewoners reageerden vol onbegrip op het feit dat de jongen niet wilde vertellen wat er gebeurd is. Ruim een maand na de fatale avond heeft de familie nog steeds geen antwoorden.  De Rotterdamse politie werd met de ijskoude crimineeltjes geconfronteerd bij een onderzoek naar een inbraakgolf. De verdachten zijn daarvoor afgeluisterd. ,,We hebben die jongeren langere tijd gevolgd. We  hebben gezien en gehoord hoe ze over politiemensen, maar bijvoorbeeld ook mensen van de jeugdreclassering spreken. Daar zit een enorme verharding in. Jongeren hebben geen besef van schuld", zegt Paauw. ,,Dat vind ik zorgelijk."