Sun L., die door de aanklagers wordt gezien als ‘de drijvende kracht’ en de opdrachtgever, hoorde 25 jaar cel tegen zich eisen. Jin X. moet wat het OM betreft vanwege de rol die hij heeft gespeeld - hij zou de ‘moordmakelaar’ zijn - 23 jaar de gevangenis in. Jouhani B., die de scooter die bij de moord werd gebruikt op zijn naam zette, zou drie maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk, opgelegd moeten krijgen.

,,Dat is nogal wat’’, reageerde Jacco Janssen, de voorzitter van de rechtbank, om daarna aan te kondigen dat het proces korte tijd werd onderbroken voor de lunch. Na de pauze kregen de verdachten, die emotieloos op de strafeisen reageerden, de mogelijkheid om te reageren.     

Volgens het OM moet Rotterdammer Christopher N. (25) degene zijn die op 17 oktober 2018 Choi in Kralingen achter het stuur van zijn auto onder vuur nam. Het uit China afkomstige slachtoffer was kansloos. Hij zat op de kruising van de Willem Ruyslaan met de Oudedijk in zijn auto te wachten tot hij de Oudedijk op kon rijden. Hij kon geen kant op toen het vuur vanuit een automatisch wapen op hem werd geopend. Choi werd in zijn hoofd geraakt en lag dagen in coma voordat hij overleed. 

Sporen op de scooter die tijdens de vlucht werd achtergelaten nadat de schutter op een auto was geklapt, wijzen volgens het OM in de richting van Christopher N. Op de contactsleutel en de tankdop van de tweewieler werd zijn dna aangetroffen. Dat werd ook gevonden in de helm die de schutter half op zijn hoofd had gehad en onderweg, vlak voor de aanrijding, verloor. N. had zich bovendien laten ontvallen een ‘grote klapper met Chinezen’ te hebben gemaakt toen hij kort na de liquidatie in een winkel twee dure zonnebrillen kocht.

Tekst gaat verder onder de foto.

Welke rol speelden de andere drie verdachten? In een van de voorbereidende rechtszaken kwam ter sprake dat Sun L. (30), een neef van Choi, voor zijn oom een grote som geld naar Hong Kong had moeten brengen. Een groot deel van het geld zou hij hebben vergokt en de rest zou hij ook voor zichzelf hebben willen houden. Choi moest dood om te voorkomen dat hij erachter zou komen dat zijn geld weg was. L. zweeg daarover. ,,Ik tolkte voor mijn oom, ook bij drugszaken, en verdiende er goed geld mee’’, zei hij. Toch lijkt L. onlosmakelijk verbonden met de liquidatie van zijn oom, die actief was in de drugshandel. Bij de gecrashte scooter werd zijn telefoon gevonden, met daarop een foto van Chois ID-bewijs en gegevens van Chois adres en auto.

Jouhani B. (24) deed volgens het OM aangifte van diefstal van de scooter die bij de afrekening was gebruikt om ‘schutter’ Christopher N. uit de wind te houden. En Jin X.(32)? Hij heeft een relatie gehad met N.’s zus en zou hem hebben geronseld om Choi om te brengen.

Slachtoffer Choi laat in totaal zes kinderen na; drie volwassen dochters, twee kinderen in de tienerleeftijd en een dochter die nu 3 jaar oud is. ,,De jongste dochter’’, sprak een van de twee aanklagers, ,,was ten tijde van de moord op haar vader slechts 1,5 jaar oud en had net ‘papa’ leren zeggen. Ook nu nog vraagt ze dagelijks aan haar moeder wanneer haar papa weer thuiskomt om met haar te spelen.’’

,,En waarom?’’, vervolgde de aanklager. ,,Ten aanzien van de reden voor de liquidatie moeten we het doen met de suggesties die gedaan zijn in het dossier. Als die kloppen, is de reden uitsluitend gelegen in geld. Voorts geldt dat de degenen die de liquidatie hebben uitgevoerd - X. en N. - dat uitsluitend hebben gedaan met het oog op eigen geldelijk gewin. De laatste jaren is een trend gaande waarbij mensen bereid zijn voor relatief geringe bedragen andere mensen te vermoorden. Dat is een zeer zorgwekkende ontwikkeling en daar moet een krachtig signaal tegen afgegeven worden.’’

Verslaggever Sander Sonnemans twitterde live vanuit de rechtbank.