Ratelband benadrukte dat zijn ouders niet meer in leven zijn, dat hij hen dus geen verdriet meer doet met een eventuele verandering van zijn geboortedatum. Daarnaast wezen hij en zijn advocaat op het feit dat er geen negatieve aspecten aan de wijziging zouden zitten: Ratelband hoeft geen aow meer te ontvangen (wat hij nu eigenlijk ook niet wil, want: ‘die storting geeft mij het gevoel dat ik heb afgedaan’) en maakt pas over een kleine 20 jaar aanspraak op zijn opgebouwde pensioen.

Ook zien ze Ratelband als een pionier, voor de ‘duizenden’ mensen die hem via sociale media steun betuigden toen zijn wens duidelijk werd. Volgens het kamp-Ratelband zullen ‘velen’ zijn voorbeeld volgen, als zijn verzoek wordt toegekend. Maar daar was ambtenaren van de gemeente Arnhem, als gedaagde op de zitting aanwezig, niets van bekend. Nog nooit meldde zich een inwoner van de Gelderse hoofdstad aan het loket op het stadhuis met de vraag of de geboortedatum kon worden veranderd, omdat ze niet overeen komt met de ‘gevoelsleeftijd’. De officier van justitie vroeg zich af hoe het moet met zoiets als gezondheidskeuringen voor de leeftijd, als de geboortedatum in officiële documenten wordt aangepast. Kuijpers: ,,Er bestaat ook zoiets als het gezond verstand, natuurlijk.’’

In één opzicht moest de rechtbank Ratelband al tijdens de zitting gelijk geven, dat het vroeger ook ondenkbaar werd geacht dat het geslacht van een Nederlander zou kunnen worden aangepast in het paspoort. De rechter: ,,Dat ben ik met u eens, een groot aantal jaar geleden hielden we dat voor onmogelijk.”