Volledig scherm
Gordon. © BNNVara.

Gordon door het stof in DWDD om foute grap: ‘Ik wil mijn diepe, diepe excuses aanbieden’

Gordon is bij een item van De Wereld Draait Door over het toegenomen racisme tegen Chinezen door het coronavirus diep door het stof gegaan. Hij maakte zeven jaar geleden een controversiële grap in Holland’s Got Talent richting een Chinese kandidaat door te vragen: ‘Welk nummer ga je zingen? Nummer 39 met rijst?’ Hij stelde vanavond: ,,Nu realiseer je dat mensen daardoor gekwetst raken.’’

Aan tafel bij Matthijs van Nieuwkerk zaten journalist Pete Wu, activist Sioejeng Tsao en Rui Jun Luong die in de bus werd aangesproken op het coronavirus en het filmpje hiervan online zette. Dat ging meteen viral. Gordon was samen met Patty Brard aanwezig om te praten over zijn nieuwe programma op SBS 6. Sioejeng gaf aan dat ze daardoor vooraf wel even getwijfeld had: ,,Toen ik jouw naam voorbij zag komen, schrok ik wel even.’’

Ze was bang dat ze een discussie met Gordon zou moeten voeren over het feit dat ze zich niet gekwetst moest voelen. Gordon trok echter meteen het boetekleed aan. ,,Ik zit hier natuurlijk best wel een beetje ongemakkelijk’’, excuseerde hij zich. ,,Zeven of acht jaar geleden heb ik ook bepaalde grappen gemaakt waarvan je in je onwetendheid denkt, dat kan wel. Ik heb er met heel veel mensen over gesproken in die tijd.’’

Gestigmatiseerd 

Hij geeft aan zichzelf niet als racist te zien, ondanks die opmerkingen. ,,Ik heb respect voor alle bevolkingsgroepen.’’ Op de vraag of hij zich kan voorstellen dat mensen gekwetst zijn door zijn grap, reageert hij: ,,Nu, maar ook de afgelopen jaren, realiseer je dat de mensen die hier aan tafel zitten daardoor geraakt en enorm gestigmatiseerd worden. Dus ja, ik heb me daar ook schuldig aan gemaakt en ik wil bij deze mijn diepe, diepe excuses aanbieden. En zorgen dat dit nooit meer gebeurt.’’

Sioejeng legt Gordon nog wel voor dat de uitspraak die hij deed zeker racistisch te noemen is. ,,De man of vrouw die een Chinees met poep besmeurde, is overduidelijk een racist. Maar de uitspraken die jij hebt gedaan zijn qua intentie niet racistisch, maar dat betekent niet dat ze niet racistisch zíjn.’’ Uiteindelijk komen ze gezamenlijk tot de conclusie dat er nog te veel onwetendheid is.