Vakbond van belastingdienstambtenaren doet aangifte tegen Boos

UpdateDe Belastingdienst heeft aangifte gedaan tegen de omroep van Boos. Presentator Tim Hofman deed een oproep via sociale media aan klokkenluiders om zich te melden als zij namen van ambtenaren kennen die zich niet aan de regels hebben gehouden bij de fiscus. Dat meldt Trouw.

Denise de Koning 22-02-22, 16:59 Laatste update: 22-02-22, 19:10

,,Wij willen weten: wie waren dat? Welke ambtenaren werken daar nu nog? Welke ambtenaren zijn ontslagen of gestraft, zoals de Belastingdienst ooit de ouders strafte?” zo luidde de oproep van Tim Hofman vorige week vrijdag. Binnen de Belastingdienst is vanwege die oproep grote onrust uitgebroken. Vakbond NCF heeft nu aangifte gedaan tegen het programma, zo bevestigt voorzitter Albert van der Smissen.

In een brief, die dateert van maandag, stelt de NCF aangifte te gaan doen tegen Boos vanwege bedreiging. ,,Wat ons betreft is de grens van het toelaatbare in deze oproep overschreden en is het tijd voor juridische stappen”, zo staat in de brief. De vakbond spreekt van ‘regelrechte intimidatie van ambtenaren’. Ook werkt Van der Smissen aan een brandbrief aan secretaris-generaal Van den Dungen. ,,Die moet duidelijk maken wat hij gaat doen om zijn medewerkers te beschermen en te ondersteunen’’, laat hij aan Trouw weten.

BNNVara meldt in een reactie dat ,,Boos al enige tijd bezig is met een onderzoek naar de Belastingdienst en ambtenaren die regels zouden hebben overtreden. De redactie heeft stukken ingezien waaruit blijkt dat er ambtenaren zijn die regels overtreden hebben en buiten het protocol gewerkt hebben. Onze vraag is: hoe is de Belastingdienst omgegaan met deze mensen?”

Hofman en zijn team willen weten of hier consequenties aan verbonden zijn en op welke posities deze mensen nu zitten. Volgens BNNVara heeft de vakbond de oproep van Hofman ‘verkeerd geïnterpreteerd en doet de bond nu voorkomen alsof wij een lijst van alle betrokken ambtenaren naar buiten willen brengen en erop uit zijn om ‘personen te beschadigen’. Dat is niet het geval. Het noemen van namen zal alleen gebeuren als daarvoor voldoende aanleiding is en dit ook journalistiek verantwoord is.”

,,Journalisten worden geacht hun werk op een behoorlijke manier te doen”, legt NVJ-woordvoerder Paul Teixeira vanmiddag uit in een reactie. ,,Zorg dat je bronnen op orde zijn, pleeg hoor en wederhoor. Maar als die voorwaarden kloppen, moeten Boos en Hofman zich zeker niet laten weerhouden door zo’n oproep van de vakbond. Ik denk dat het team met de uitzending over The Voice zeker bewezen heeft dat zij het vak zeer serieus nemen.”

Volgens Texeira staat de aangifte van de vakbond niet op zichzelf. ,,Waarschuwingen voor publicatie, telefoontjes met verzoeken om teksten aan te passen of dreigen met juridische procedures zijn zo oud als het vak zelf”, aldus de NVJ-zegsman. ,,Zeker in de onderzoeksjournalistiek gebeurt dat vaker dan je zou willen: belanghebbenden die willen voorkomen dat zaken boven water komen. Maar het is een groot recht dat journalisten dat soort signalen naast zich neer mogen leggen als het publieke belang groter is.”

Texeira voegt daaraan toe dat de journalisten van Trouw en RTL Nieuws die de toeslagenaffaire onthulden ook jarenlang werden gefrustreerd in hun werk. ,,Het is aan de rechter om te oordelen of BOOS te ver gaat met deze oproep”, besluit hij. ,,Het is ook het recht van belanghebbenden om aangifte te doen als zij het gevoel hebben dat zij benadeeld worden.”

Luister ook naar de AD Media Podcast:

Bekijk hieronder onze video’s op het gebied van Show & Entertainment:

Praat mee

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

105 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

C.J.H. PIETERSE

1 jaar geleden

Een vakbond voor ambtenaren, hoezo...? De enige beroepsgroep die 'n dusdanige rechtsbescherming geniet, dat ze nóóit voor hun - van ons belastinggeld - al zwaar overbetaalde baantje hoeven vrezen, integendeel: lagere ambtenaren worden soms(!) overgeplaatst in soortgelijke functie met dito salaris - bij ernstig verwijtbaar handelen hooguit in 'n lagere salarisschaal - en hoge(re) ambtenaren wegGEPROMOVEERD! En altijd maar anonieme brieven sturen, ondertekend met "DE belastingdienst": Rara, wie?
Bijl

1 jaar geleden

Het resultaat van dit gaat vrees ik worden: hoe hoger op de ladder, hoe harder ze naar beneden trappen!
Wanda Groffen-Heijboer

1 jaar geleden

Vind dit wel als een heksenjacht overkomen. Is het niet belangrijker, dat iedereen zo snel als mogelijk gecompenseerd wordt? Voor zover je het uit elkaar trekken van families kan compenseren.
Arthur Vrielink

1 jaar geleden

Het vervolgen van ambtenaren heeft alleen een negatief effect. Ik ben zelf als gedupeerde heel vaak giga kwaad geworden, maar durf nu openlijk te zeggen dat de fiscus en aanverwante ambtenaren die gehandeld hebben na aanleiding vd valse beschuldigingen ze zullen zich voor de rest van hun leven zelf moeten leven met wat ze anderen hebben aangedaan. Dat is toch al een last genoeg. Want oplossingen die komen er nooit. Het is verschroeide aarde politiek. Dat lost niets op. Nu niet, nooit niet.
R Diks

1 jaar geleden

@Ruud van Arnhem ik zeg ook niet dat iedere ambtenaar schuldig is of ziet u dat wel staan? Ik zeg dat justitie een onderzoek had moeten doen naar personen die bewust hun boekje te buiten zijn gegaan en hiermee mensen hebben gedupeerd! Maar als justitie dit nalaat het fijn is dat er journalisten zijn die dit aan de kaak stellen! Ik ben geen fan van Tim zoals u kunt lezen. Weet u dat de meeste gedupeerden van deze affaire onschuldig waren? Wie is kortzichtig? Uw uitspraken komen ondoordacht over