Stichting sleept Apple en Google voor de rechter vanwege te dure apps
Apple en Google maken zich schuldig aan machtsmisbruik waardoor Nederlandse consumenten 1 miljard euro te veel hebben betaald in de app-stores van de bedrijven. Een nieuwe stichting eist dat geld terug en wil de giganten voor de rechter slepen.
Wie een app koopt in de App Store (van Apple) of de Google Play Store merkt het niet, maar 30 procent van de prijs gaat in de diepe zakken van Apple en Google. Volgens de stichting App Stores Claims worden de gebruikers zo op kosten gejaagd en hebben zij tot op heden, zo is berekend, 1 miljard te veel betaald.
Voorzitter van de stichting is mediaondernemer Alexander Klöpping, voormalig eigenaar van de online krantenkiosk Blendle. Hij weet hoe het werkt en hoeveel last zijn bedrijf ervan had. Van ieder digitaal artikel dat hij verkocht, ging bijna een derde naar de Amerikanen. Klöpping noemt de 30 procent die de techbedrijven incasseren ‘Apple-belasting’, te vergelijken met de btw die de overheid op de prijs van goederen en diensten zet, of voor wie het nog scherper stelt: met beschermgeld dat de maffia afdwingt. ,,Je hebt er als consument niets aan. Je betaalt meer, maar je krijgt er niets voor terug. Het is gewoon gemakkelijk geld verdienen voor grote Amerikaanse bedrijven.’’
Apple versoepelde afgelopen jaar de voorwaarden een beetje. Alternatieve betaalmogelijkheden worden oogluikend toegestaan, maar dat mag niet vermeld worden in de app. ,,De Autoriteit Consument en Markt heeft gezegd dat Apple niet langer iDeal als betalingsmiddel in dating-apps mag weigeren, omdat Nederlanders iDeal moeten kunnen gebruiken. iDeal rekent 3 procent en alleen voor Nederland heeft Apple nu die Apple-belasting voor dating-apps verlaagd van 30 naar 27 procent, waardoor je als consument nog steeds evenveel betaalt. Apple gaat net zolang door met uitoefenen van zijn marktmacht, totdat er iemand opstaat en het een halt toeroept.’’
iOS van Apple en Android van Google hebben de markt voor smartphones en tablets verdeeld. De twee softwarestores die eraan zijn gekoppeld, zijn onmisbaar voor makers van mobiele apps. Het zijn goudmijnen voor de techgiganten. Vorig jaar was de omzet van de App Store 74 miljard euro en Apple houdt daarvan 15 tot 30 procent. Google volgde met de Google Play Store voor Android-telefoons met een omzet van 42 miljard euro. Ook Google houdt 15 tot 30 procent. De 15 procent die de bedrijven rekenen, is voor de kleine app-ontwikkelaars. Wie veel verdient, gaat naar het 30 procenttarief. Die commissie is voor de aankoop van de app, maar óók voor aankopen binnen de app. ,,Het is geen toeval dat de tarieven gelijk zijn. De twee hebben een duopolie. Er is geen marktwerking en dat is verboden’’, oordeelt Klöpping.
Veilige winkel
Het verweer van de twee Amerikaanse firma’s is dat het runnen van de wereldwijde softwarewinkels geld kost. Iedere app wordt beoordeeld en getest, zodat consumenten weten dat ze veilig zijn. Het gros van de apps in de stores is gratis; volgens Apple is de distributie ervan alleen mogelijk als er anderen zijn die betalen. ,,En dat zou alleen al in Nederland 1 miljard euro hebben gekost?’’ schampert Klöpping. ,,Het is totaal ongeloofwaardig dat zo veel geld nodig is om een veilige winkel te maken. Apple maakt ook een heel arbitrair onderscheid tussen appbouwers. Als je via de app van Coolblue een wasmachine koopt hoef je geen 30 procent te betalen, maar als je een game aanbiedt en binnen die app aanvullingen verkoopt, moet je wel de Apple-belasting afdragen.’’
,,Apple en Google mogen best geld verdienen, maar 30 procent is buitenproportioneel veel. Ze komen ermee weg, doordat er geen concurrentie is. Ze hebben een duopolie gemaakt.’’ Hij denkt dat halvering van de tarieven goed mogelijk is voor de bedrijven, en dan maken ze nog steeds winst.
De stichting is niet de eerste die zich tegen de ‘Apple-belasting’ keert. Epic Games, bekend van onder andere Fortnite, raakte vorig jaar in conflict met Apple over de betaalmethode in de app. Apple verbande Epic uit de App Store toen er een alternatieve betaalmethode door Epic werd aangeboden. Volgens de topman van Epic zou een commissie van 8 procent genoeg moeten zijn voor Apple. De twee zijn verwikkeld in een harde juridische strijd.
Spotify
Apple en Google zijn niet alleen. Microsoft en Amazon bijvoorbeeld werken eveneens met app-stores, waar andere softwaremakers hun spullen verkopen en een commissie betalen. Oók Epic heeft een store en vraagt 12 procent commissie van spelletjesmakers. Epic zegt er eerlijk bij dat daarvan bijna de helft winst is. Volgens Epic maakt Apple 80 procent winst op de verkoop van apps van derden.
Volgens de Europese Commissie is Apple in ieder geval op muziekgebied schuldig aan machtsmisbruik. Spotify, de grote concurrent van Apple Music, moet ook betalen aan Apple. Ook in het Verenigd Koninkrijk zijn er collectieve rechtszaken tegen de twee giganten in voorbereiding. Klöpping hoopt dat andere landen volgen, waardoor de druk op Google en Apple wordt opgevoerd om het verdienmodel aan te passen. Meedoen aan de rechtszaak is gratis voor consumenten. Vermoedelijk wordt het een slepende kwestie die jaren gaat duren.
Bekijk hieronder onze video’s op techgebied:
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUMKoken & Eten
Granola supergezond? Als je dit erin doet, krijg je alsnog een suikerpiek (en dip)
Granola is een van de populairste ingrediënten bij het ontbijt. Wie granola kiest, denkt ook automatisch gezond bezig te zijn, maar klopt dat wel? Alles hangt af van de mix van de ingrediënten in de granola en hoe je die klaarmaakt, vindt chef en voedingsdeskundige Sandra Bekkari. -
Amerikaanse rechter zet streep door machtspositie Apple bij aankopen in App Store
Een Amerikaanse rechter heeft een streep gezet door de machtspositie van Apple, die in de App Store eist dat consumenten het betalingssysteem van Apple zelf gebruiken, iets dat de tech-gigant veel inkomsten oplevert. De rechter vindt dat Apple app-ontwikkelaars niet mag verbieden om klanten gebruik te laten maken van een eigen betaalsysteem. Zoals de maker van het beroemde spel Fortnite bijvoorbeeld wilde. -
Energierekening
Valentijn (38): ‘Een groot deel van mijn energiekosten wordt vergoed door mijn werkgever’
Hoeveel geld besteed jij aan energie in huis? Hoe probeer je de kosten omlaag te brengen? Deze vragen stellen we elke week aan een Nederlander. Vandaag: Valentijn (38) uit Leeuwarden. -
Microsoft stuurt Internet Explorer na 27 jaar met pensioen
Microsoft stuurt zijn webbrowser Internet Explorer na 27 jaren dienst met pensioen. Op 15 juni zet de technologiegigant de ondersteuning voor de meeste versies van zijn Internet Explorer 11-browser stop, meer dan een jaar nadat het einde van de webbrowser werd aangekondigd. -
Deze telefoons maken de mooiste foto's
Voor sommige mensen is de camera één van de belangrijkste onderdelen van hun telefoon. Maar welk toestel schiet de beste plaatjes? Samen met onze collega’s van Tweakers en BestGetest gingen wij op onderzoek uit.
-
De beste tablet is wederom een iPad, maar deze Android-concurrent is ook goed
Ook ditmaal scoort bij onze grote tablettest een iPad buitengewoon goed, maar er is ook een Android-alternatief het overwegen waard. We zetten de beste tablets op een rij. -
Kan 't goedkoper?
We betalen minder voor een fles allesreiniger, maar het kan nóg goedkoper
De prijzen stijgen, ook die van onze boodschappen. Elke week bekijken we één product. Betaal je er meer voor en is er een manier om te besparen? Vandaag: allesreiniger. -
Fortnite uit App Store en Google Play Store verwijderd: ontwikkelaar slaat terug met rechtszaak
Apple heeft het populaire schietspel Fortnite uit zijn App Store verwijderd. Dit gebeurde enkele uren nadat de maker van de game, Epic Games, met een nieuw betaalsysteem was gekomen voor mobiele spelers. Met dat nieuwe systeem probeerde Epic bepaalde verplichte afdrachten aan Apple te omzeilen. Epic heeft de techgigant uit Cupertino aangeklaagd en op de hak genomen met een wel heel bekende commercial.