Berichtgeving Koninkxhoek

Het BD heeft Van Veldhoven destijds benaderd voor een weerwoord, maar deze zag daarvan af in de veronderstelling dat de aangifte nog liep. Toen diezelfde dag de verslaggever bleek dat de zaak inmiddels geseponeerd was, heeft het BD verzuimd Van Veldhoven opnieuw te benaderen voor een weerwoord.

De Raad voor de Journalistiek heeft bij uitspraak van 23 april geoordeeld dat BD daarmee tekort geschoten is. Door een reactie van Van Veldhoven ‘had de kwestie in een bredere – meer adequate – context geplaatst kunnen worden en had een aantal (vermeende) feitelijke onjuistheden wellicht voorkomen kunnen worden’, aldus de Raad. Ontbreken van die reactie heeft geleid tot ‘niet-waarheidsgetrouwe, eenzijdige en onevenwichtige berichtgeving’.

Voorts stelt de Raad dat vermelden van de publieke functies van Van Veldhoven weliswaar relevant was geweest indien deze werd vervolgd, maar dat daarvan geen sprake was. Met het vermelden van die functies werd daardoor een disproportionele inbreuk gemaakt op de privacy van Van Veldhoven.

Het BD herkent zich in de kritiek en betreurt de gemaakte fouten. Excuses aan de heer Van Veldhoven zijn inmiddels gemaakt.

Lucas van Houtert, hoofdredacteur.