Volledig scherm
Bij parkeerplaats P1 bij winkelcentrum Vleuterweide is een betaalsysteem aangebracht. © AD

Gemeente onder druk gezet om betaald parkeren bij winkelcentrum Vleuterweide

Ontwikkelaar asr heeft forse druk uitgeoefend op de gemeente Utrecht om betaald parkeren in te voeren bij winkelcentrum Vleuterweide. Als de gemeente niet overstag zou gaan, dan zou de ontwikkelaar zijn bezwaren tegen omliggende woningbouwprojecten handhaven. De bewoners spreken er schande van, de politiek heeft veel vragen.

De deal blijkt uit een briefwisseling tussen de gemeente en a.s.r, die via de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) openbaar zijn geworden. De gemeente en eigenaar van het winkelcentrum a.s.r kondigden recent aan dat vanaf 1 november betaald moet worden voor gebruik van het parkeerterrein aan de voorkant van het centrum en de parkeergarage. Normaal gesproken gaat een uitgebreide  inspraakprocedure aan de invoering van betaald parkeren vooraf.

Parkeerdruk

Quote

Structuren als deze verwacht je wellicht in Rusland of China, maar hier in Utrecht?

Maarten van Amerongen, bewoner en jurist

Uit de correspondentie blijkt dat a.s.r erop uit was het parkeerterrein in eigendom te krijgen om betaald parkeren in te voeren om daarmee ruimte vrij te houden voor bezoekers van het winkelcentrum. ,,Zodra wij met u tot passende afspraken zijn gekomen en voldoende comfort hebben dat er grip komt op de parkeerdruk, zullen wij onze bezwaren tegen de woningbouwontwikkelingen in de directe omgeving van het winkelcentrum staken’’, schrijft a.s.r op 14 juli 2017 in een brief aan de gemeente.

De gemeente laat a.s.r daarop – op 21 augustus – weten dat vanwege een claim van een andere bouwcombinatie het niet mogelijk is het terrein te verkopen. ,,Wel bestaat de mogelijkheid om het terrein aan u te verhuren tot 1 januari 2021 tegen marktconforme condities. A.s.r kan dan betaald parkeren invoeren voor het terrein, waarmee een oplossing kan worden geboden aan de urgente parkeerproblematiek.’’

In de brief schrijft de gemeente dat het invoeren van betaald parkeren op een gehuurd terrein vaker gebeurt ‘en kan in essentie ook snel worden geregeld’. De gemeente besluit haar brief aan a.s.r met de mededeling: ,,Wij vertrouwen erop dat met deze oplossing a.s.r vastgoed de bezwaar- en beroepsprocedures tegen de woningbouwontwikkelingen in de directe omgeving van het winkelcentrum zal intrekken.’’

Quote

De deal was in het belang van het toekomstbe­sten­dig houden van het winkelcen­trum

woordvoerder asr

Een woordvoerder van a.s.r bevestigt de deal, maar benadrukt dat ze dit deed ‘in het belang van het toekomstbestendig houden van het winkelcentrum’. ,,De situatie is ontstaan door toenemende woningbouwprojecten en vele verkeersaanpassingen en ontsluitingen in het gebied. Ondertussen werd er nog meer gebouwd met als gevolg dat de druk op het parkeren nog meer is toegenomen. We zijn toen een procedure gestart. De Raad van State heeft a.s.r daarbij twee keer in het gelijk gesteld en de gemeente de opdracht gegeven met een oplossing voor het parkeren te komen.’’

Chantage

Volgens bewoner en jurist Maarten van Amerongen, die zich heeft vastgebeten in het dossier, valt de gang van zaken niet anders te omschrijven dan als chantage van a.s.r. ,,Structuren als deze verwacht je wellicht in Rusland of China, maar hier in Utrecht? Men zou bij gezond verstand toch vermoeden dat een gemeente hard zou lachen om een dergelijk verzoek, maar dat is helaas niet het geval.’’

Bijna de voltallige gemeenteraad heeft schriftelijke vragen ingediend over de kwestie. Een woordvoerder van het college wil niet reageren, omdat het regel is dat eerst de raad binnen enkele weken antwoord krijgt. 

In samenwerking met indebuurt Utrecht

Utrecht